größere Avatare?

Um was gehts denn das du die paar Pixel brauchst?

Da muss du dich mal mit Ernesto auseinandersetzen. Der wird wohl Morgen wieder on sein.

Hey, das gefällt mir, das hier jemand der Auffassung ist, VoodooAlert seine eine Diktatur und ich bin der Tyrann

Also ich finde es nicht sonderlich sinnig, zuerst die Sig Länge zu erhöhen und dann die Bilder zu vergrößern. Bald muss man mit der Lupe nach dem Inhalt der Beiträge suchen

Ich bin Ernestos Meinung...
zu lange Sigs, zu große Avatare sucken einfach. Dadurch werden Threads einfach nur unübersichtlich!

Ich bin dabei meine sig zu optimieren... nimmer als einzene komponenten sondern als eine grafik mit eingebauten menü.. das wenn man draufklickt eine bestimmte seite geladen wird...

Oder wie wärs, wenn man I-Frames integrieren könnte?

Was meinst du mit I-Frames?

Nera-x: Wie willst du das anstellen? Also über den UBB Code ist das ganz sicher nicht möglich

jop mit I-frames.... habe es schon versucht bin aber gescheitert... Ich muss gucken das ich den Script von dem Sigblock erst deaktiviere.. so das ich meinen I-frame reinbauen kann... und dann wieder zu aktivieren.. so das es forum denkt das nichts gewesen sei.. einfach umgehen das ganze...

Warum packen wir nicht HTML in die Signatur. Ich hatte schon eine gute fertig bis mir aufgefallen ist, dass man kein HTML verwenden kann. Ich meine dann muss man nicht extra Bilder machen. HTML ist einfacher.

Das wär was. Aber dann im vernünftigen Maase. Nicht das nachher die Sigs aus lauter Tabellen usw bestehen, welche das Layout des Forums sprengen.

ne so groß dürfte sie dann nicht geraten.. ich würde mal sagen das sich dann zb. nicht viel and der größe meines banners ändern würde.. nur halt noch ein menü eingebaut in dem banner

Ich muss mal schauen, wie sich html sinnig in einer Signatur macht.
Wenn ich das mache, dann muss klar sein: Wenn jemand seine Signatur mit html versaut, dann muss er sie sofort ändern, macht er es nicht, kann er seine Sig ganz vergessen.

Zitat

Original von Hiero
Warum packen wir nicht HTML in die Signatur. Ich hatte schon eine gute fertig bis mir aufgefallen ist, dass man kein HTML verwenden kann. Ich meine dann muss man nicht extra Bilder machen. HTML ist einfacher.

html halte ich für keine gute idee. damit könnte irgendjemand auf dumme ideen, wie zb automatisches weiterleiten auf eine seite, mehrere bilder, etc... kommen

Stimmt auch wieder. Wenn dann so ein Scriptkiddie kommt, na dann gute Nacht

Also ich bin ja auch noch in anderen Foren unterwegs und da gefallen mir eigendlich die, die ürzere Sigs haben... und kleine Bilder... Mein opt. Vorstellungen [nicht haun] Max 4-5 Zeilen Sig. [Sonst Nethands etc. nehmen und Benutzeravatar bis 150x150!

oder einfach so lassen wie es ist.. wem es net passt hat pech gehabt

Zitat

Original von Nera-x
oder einfach so lassen wie es ist.. wem es net passt hat pech gehabt

full ack!

so wie es ist, ist es ok, HTML zu erlauben ist zu risikoreich und längere Sigs und größere Avatare sind unnötig.