Voodoo3 VS Voodoo4

ernesto.che · July 24, 2003 at 8:23 PM

Wir schreiben das Jahr 2003, Sommer 2003. Der geneigte Leser mag sich fragen, ob die von VoodooAlert nicht ein wenig arg spät dran sind mit so einem Artikel. Aktuell wäre der Vergleich von Voodoo3 und Voodoo4 im Frühjahr 2000 gewesen.

Dennoch ist der Vergleich sehr interessant: Schließlich basieren beide Karten - wie alle 3dfx Karten - auf dem Voodoo Graphics von 1996. Natürlich wurde der Voodoo Graphics von Generation zu Generation weiterentwickelt. Optimierungen fanden statt, sinnvolle Features wurden integriert und der Takt gesteigert. Nie wurde ein vollkommen neu entwickelter Chip veröffentlicht.

zum Test

Friday_13th · July 24, 2003 at 8:27 PM

Hmmmm.... wir haben uns ja schon im ICQ unterhalten. Also für eine Nachfolgekarte ist die Voodoo 4 arg enttäuschend. Außerdem ist die Voodoo 3 Zeitlos wie wir uns "einigten". Aber der D3D Bench verwirrt mich immer noch. Ich werde das prüfen.

Martok · July 24, 2003 at 8:32 PM

endlich mal n bisschen Klarheit über den Performance Unterschied!

Guter Test! Danke

wertjojo · July 24, 2003 at 8:37 PM

Mal wieder ein guter test

hutzeputz · July 24, 2003 at 9:01 PM

sehr Invormative!

gut getestet und geschrieben....

Norm · July 24, 2003 at 9:05 PM

Sehr gute formuliertes Review, was ich allerdings zu beanstanden hätte wäre die geringe Anzahl an D3D-Titeln (nur UT reicht nicht, da dort D3D-Teil nicht für 3dfx-Karten geeignet ist) und es fehlen OpenGL-Titel gänzlich (da hätte man doch nur SAM FE nehmen müssen ).
Ach und warum nur P3 800 MhZ? Nen 1000 wäre besser gewesen von der Auslastung der v4 würde ich meinen(hatten wir das nichtmal in meinem Treibervergleich schon gesehen, dass da erheblich Unterschiede sein können, gerade, wenn ich die Glide-Werte bei UT sehe).

Trotzdem gelungen . Aber Kritik muss halt sein.

ernesto.che · July 24, 2003 at 9:08 PM

Mehr als 850MHz konnte ich leider nicht auftreiben und bei 952 MHz OC stieg die Voodoo3 aus, leider.

OpenGL habe ich nicht genommen, da OGL - wie mir zu Ohren gekommen ist - per Treiber als Glide emuliert wird.

Friday_13th · July 24, 2003 at 9:39 PM

Sind exakt die Punkte die ich auch ansprach. Man muss aber auch sagen das das jetzt mit ziemlich viel Arbeit verbunden wäre. Ich mein, er musste ständig die Karten hin und her wechseln. Aber SSFE und ein richtiger D3D Titel wären perfekt. Mal sehen, vllt lässt er sich ja noch dazu überreden

3dfx Freak · July 24, 2003 at 10:44 PM

Guter Test! Jetzt fehlt nurnoch der Vergleichstest zwischen einer Voodoo3 mit 32MB und einer Voodoo4. Dann würde sich zeigen, was die Optimierungen alles an Leistung bringen.

Friday_13th · July 24, 2003 at 10:45 PM

Ich tip auf keine...

3dfx Freak · July 24, 2003 at 10:48 PM

Quote

Original von Friday_13th
Ich tip auf keine...

Ist auch meine Vermutung. Aber ein Beweis wäre interessant.

Norm · July 24, 2003 at 11:09 PM

Quote

Original von ernesto.che
Mehr als 850MHz konnte ich leider nicht auftreiben und bei 952 MHz OC stieg die Voodoo3 aus, leider.

OpenGL habe ich nicht genommen, da OGL - wie mir zu Ohren gekommen ist - per Treiber als Glide emuliert wird.

Also das ist nicht ganz korrekt, so funktioniert das nur bei wickedgl-Treibern, die normalen 3dfxogl funktionieren schon wie richtige OGL-Treiber. :O