Hallo
Mal sone Frage ( schon wieder 
)
wenn man ein Gigabit Netzwerk hat, dann benutzt man ja RJ45 Kabel, die kann man zwar benutzen, aber stellen sie auch wirklich die Geschwindigkeit zur Verfügung, also übertrage ich wirklich die Daten mit 1000 Mbit/s ??
MfG Daniel
Der Flaschenhals liegt nicht bei den Kabeln sondern bei der Anbindung der Netzwerkkarte am PC - die PC-Bridge kann niemals eine 1000 Mbit garantieren (das wäre ein Fall für PCI-Express).
Solange die Kabel nicht übermäßig lang sind (mehr als 50 Meter) haben die keine Signalverluste.
Dennoch solltest du keine billigen Patch Kabel holen! Also vernünftig geschirmt sollten die schon sein.
cat5 und gut is
mit gigabit aln erreicht man effektiv 125mb/s und das ist enorm gut
Das wage ich zu bezweifeln! Effektiv erreicht man 50-96MB. 125MB/s gibt der PCI Bus nichtmal her!
Gigabit-LAN Karten sind oft mit 64bit PCI Bus und 66MHz ausgestattet. Solche haben meistens nur Server.
d.h. 4 mal schneller als gewöhnliche PCI Stecker (32bit, 33MHz).
Da ist der Bus nicht der Flaschenhals.
Oder der Gigabit-LAN-Chip ist bereits auf das Board integriert. Der sollte dann eine direkte Anbindung an die Southbridge haben.
Original von gtxe
Gigabit-LAN Karten sind oft mit 64bit PCI Bus und 66MHz ausgestattet. Solche haben meistens nur Server.
d.h. 4 mal schneller als gewöhnliche PCI Stecker (32bit, 33MHz).
Da ist der Bus nicht der Flaschenhals.
Bei den normalen Boards und normalen Giga Karten sind die aber an den normalen PCI Bus gebunden. Ich gehe nicht davon aus das er ein Serverboard samt Karte hat.
Original von Surrimugge
Oder der Gigabit-LAN-Chip ist bereits auf das Board integriert. Der sollte dann eine direkte Anbindung an die Southbridge haben.
Dennoch sind 125MB/s utopisch! 96MB sind realistisch wenn auch schon sehr sehr viel-
bringt dir beim spielen sowieso nix aber wennst daten iüberträgst im netzwerk
ich find gigabit is viel zu teuer zahlt man ja noch 50€€ für ne karte ....
Naja, ich finde man sollte 10/100MBit Karten ganz einstellen und nur noch Gigabit bauen. Die gibts ab 30€ und auf LANs isses einfach geil
ja fry glaub ich dir schon das du lieber n gigabit nimst
ich auch aber is mir trotzdem zu teuer und 30€ für netzwerkkarte zahl ich auch net bei mir sind max. 20 für das ding drin
Also mal etwas grundsätzliches:
RJ-45 ist der Stecker und nicht das Kabel.
Und Cat 5 reicht für GigaBit nicht.
Intel setzt da mit CSA auf dem I785P genau richtig an: Der Onboard GigaBit Adapter ist direkt an die Northbridge angeschlossen und hat so geügend Bandbreite zur Verfügung.
@Ernie
Ich hab hier nen Cat5 Kabel da steht auf der Verpackung 200 Mbps drauf.
Original von Blacktron
@Ernie
Ich hab hier nen Cat5 Kabel da steht auf der Verpackung 200 Mbps drauf.
Das reicht dann für Fast Ethernet, also 100 Mbps aus, aber eben nicht für GigaBit. Auch wenn du weniger als 200 Mbps effektiv nutzen kannst, kommt ja noch Protokoll etc dazu und dann bist du bei über 200Mbps.
Original von ernesto.che
Das reicht dann für Fast Ethernet, also 100 Mbps aus, aber eben nicht für GigaBit.
Eben,ich wollte es nur nochmal unterstreichen :]
Ich finde das lohnt sich net Gigabit zu wechseln und schon genug 100Mbit.
Original von shunsuke
Ich finde das lohnt sich net Gigabit zu wechseln und schon genug 100Mbit.
Also für einen Desktop sicherlich nur in den seltensten Fällen. Bei einem Server kann das aber durchaus Sinn machen.
Original von shunsuke
Ich finde das lohnt sich net Gigabit zu wechseln und schon genug 100Mbit.
Stimmt!
Ich habe 100MBIT x2
Wegen mein switch und Netzwerkkarten das bekommt man auch nicht klein 
