Noconas? Die Prescott Xeons... Richtig grausig was du da machst. Machst auch vor keinem Ekel halt!
x264 Benchmark (kein Schnelldurchgang! 32-Bit multicore und ≥1GB RAM)
-
-
02:26:40.538 | Machujev | 1/4/4 | Q9550 @ 3,83GHz | 8GB DDR2-900 5-5-5-15 | ASUS P5QD-Turbo | Win7 Pro x64
-
So,
nach upgrade meiner kleinsten Slot2 Machine von 2x550/1M auf 2x550/2M habe ich die Kiste gerade mal gestartet, mal schauen was das mehr an Cache da reissen kann
Ich bin sehr glücklich das ich für die Kiste die schnellsten Tanner core Xeons bekommen konnte, da Cascades leider nicht drauf laufen.
-
395:57:09.858 | valnesh | 1/1/1 | Broadcom BCM2835 ARM1176JZF-S 700 MHz @ 1GHz | Raspberry Pi | 496MB 600MHz SDRam| Rasbian (Custom GCC ARMv6 Build)
Ich hoffe mal das stimmt so alles
Takten!!!! 1GHz geht stabil, oder zumindest 900MHz. skaliert recht linear das Teil!
Edit: oder schreib mir wie du es angstellt hast, dann mach ich es. Das Teil wartet im Moment eh bis das Display da und assenbliert ist -
Nochmal genau lesen! Er hat ihn eh auf 1GHz durchgepeitscht!
(Wundert mich, daß er die Zeit stabil durchgehalten hat!)
-
F*ck ist das lahm... gut, dann lass ich das besser und spare mir den retest.
-
Dabei war das schon die Version mit 512MB RAM!
-
Dann fehlt also noch der Test mit der verkrüpelteren Version mit 256MB... hmmm
-
Ein Fall für überzeugte Masochisten!
-
Mal wieder eins von mir
004:51:04.906 | x | 666psycho | 1/2/2 | Intel Pentium G2020 2,9GHz | 4GB DDR-III/1333 | ASRock B75M R2.0 | Windows 7 x64
-
Und noch ein Ivy
003:29:11.896 | x | 666psycho | 1/2/4 | Intel Core i3 3220 3,3GHz | 8GB DDR-III/1600 | Asus P8B75-M LX Plus | Windows 7 x64
-
0057:38:35.000 | ??? | S2 Sedan | 2x Xeon 550MHz/2M | 2GB Reg ECC SD-Ram PC100 CL2 | Win XP Pro
leider hat der doppelte Cache nicht viel gebracht da hatte ich irgendwie mehr erwartet...
Vorher mit 1M Cache hat er 0057:47:10.250 für den Bench benötigt... -
Oh... dann sind die CPUs mit jeweils 1M anscheinend schon rundum glücklich.
Glaubst du, es gibt einen Extremfall, wo die 2M doch einen spürbaren Vorteil bringen? -
SQL Server würden mir da spontan einfallen, oder andere Anwendungen mit sehr intensiven, wiederholten Speicherzugriffen? Ich vermute da aber nur so herum, richtig intensive Cachetests habe ich nie durchgeführt.
SETI@Home Classic war aber recht cacheabhängig, zumindest rauf bis 512kB, drüber weiß ichs nicht genau. Also es GIBT schon cacheintensive Anwendungen. Hier auf der Uni hab ich Mal mit einem Clusteradmin gesprochen, der meinte sie haben eine spezielle Simulationsanwendung, die viel stärker auf Cache als Takt reagiert, und auch nicht multithreadable ist. Der wollte am liebsten 4GHz Singlecores mit 16MB haben.
Zuviel Cache ist halt je nach Hit-/Missrate auch gefährlich und kann schnell Mal die Leistung senken..
-
Mal das frisch reparierte 6 Jahre alte Acer Aspire durchgejagt:
009:11:05.967 | x | 666psycho | 1/2/2 | Intel Core 2 Duo T7300 2.0GHz | 2GB DDR-II/667 | Acer Aspire 5920G | Windows 7 x64
-
Ich habe die x264 inkl DLLs für meinen Athlon MP runtergeladen und im Verzeichnis ersetzt.
Leider bricht er nach 5s abIst da sonst noch ein Kniff dran?
CPU: 2x Athlon MP
OS: Windows Server 2003 R2 x86 -
Ich habe mir mal den Spaß gemacht meinen FX-8350 mit nur 3 Modulen und auf 3500MHz zu betreiben.
Damit entspricht er dann einem FX-6300. Ich habe auch den Turbotakt (welcher nie gezündet wird) auf 4.1GHz angepasst.Hier ist das Ergebnis:
002:22:48.152 | Cracky | 1/6/6 | AMD FX-8350@FX-6300@3.5GHz | ASUS M5A99X Evo | 16GB DDR3 / 1600 / CL9 | Windows 7 Pro x64
-
Ich habe die x264 inkl DLLs für meinen Athlon MP runtergeladen und im Verzeichnis ersetzt.
Leider bricht er nach 5s abIst da sonst noch ein Kniff dran?
CPU: 2x Athlon MP
OS: Windows Server 2003 R2 x86
Nicht nur die DLLs reinschieben, sondern auch die x264.exe ersetzen, nur dann funktioniert das auch. Die DLLs sind nur (leider nötiger) Extraballast wegen meiner CygWin Buildumgebung, die x264.exe ist aber des Pudels Kern! Damit müßte es eigentlich starten, bislang hat es bei Thunderbirds ohne SSE ja sauber funktioniert.. -
Ich habe dieses Paket (http://www.xin.at/x264/files/x264-k7-3dnow-Os.rar) heruntergeladen und den Inhalt in den Benchmark-Ordner kopiert.
Die x264.exe wird dabei ja überschrieben.Das ist der aktuelle Status.
-
Hmm, shit. Vielleicht stimmt mit dem -Os Build irgendwas nicht, könntest du mir noch den [-O3 Build] ausprobieren bitte? Ich glaub bei den bisherigen Tests wurde immer der verwendet.
Danke!
-