Es ist für Steam bescheuert und dumm, keinen Athlon XP mehr zu unterstützen. Dort kann man AFAIK 2D - Spiele runterladen, bei denen schon ein 386er nicht ausgelastet wäre. Und das bedeutet dann, nur zum Betrieb der Steam - Applikation braucht es so dermaßen viele Ressourcen? In diesem Fall würde ich an Valves Stelle mal bessere Programmierer beschäftigen.
Gleichzeitig gibt es ganz tolle Atommüll - Prozessoren (oder noch Schlimmeres), die SSE2 beherrschen. Brauchen zwar weniger Strom als ein Athlon, aber sind trotzdem nicht wirklich performant.
Erinnert mich an den Vorfall von vor einem Jahr: Steam Benutzer mussten die neuen Steam - AGBs zwangsweise anerkennen, sonst konnten sie die von ihnen bereits gekauften und bezahlten Spiele nicht mehr zocken. Marktführer können sich offenbar so etwas mit ihren zahlenden Kunden erlauben. Wie ist der Rechtsstreit mit dem Verbraucherschutz damals eigentlich ausgegangen?
Ich benutze kein Drecks - Steam und will auch keines. Jetzt weiß ich auch wieder ganz genau, warum.
Und nebenbei: Die Redakteure von Gamestar hätten sich auch mal mit der Modellhistorie von AMD auseinandersetzen sollen, bevor sie solche Fehler sogar in die Bildunterschriften einbauen (und generell ein falsches Foto wählen). Fast jeder zweite Forenpost ist besser recherchiert.
Das war mein Rant für heute.