Im Umkehrschluss heißt das jetzt aber dass wir Threads mit Bilder überarbeiten müssen/sollten.
Ich denke da z.B. an folgende Threads (um mal 2 zu nennen, sind noch mehr...)
Leider ja, genau.
Im Umkehrschluss heißt das jetzt aber dass wir Threads mit Bilder überarbeiten müssen/sollten.
Ich denke da z.B. an folgende Threads (um mal 2 zu nennen, sind noch mehr...)
Leider ja, genau.
Wie schauts mit Links aus, die auf das alte Forum / Posts darin verwiesen haben? Also "interne" Links, die nicht mehr gültig sind?
Gibt's da schon ein definitives "wird nicht automatisiert gelöst werden können", oder könnte es da eine Lösung geben?
Dazu könnte es eine Lösung geben. Allerdings kann ich leider nicht sagen, wie groß die Chance ist. Eigentlich müsste das möglich sein.
Letztlich würden die URL ja gehen, wenn nach nach https://www.voodooalert.de/board noch /forum und dann erst die ID käme.
Entweder per .htaccess oder (riskanter ) in der Datenbank editieren.
Wobei im Abschnitt "Server-Log-Dateien" der Datenschutzerklaerung des Forums angegeben ist, dass IP-Adressen nach Art. 6 Abs. 1 DSGVO gespeichert werden, sich mMn hier aber keine Rechtmäßigkeit aus Art. 6 Abs. 1 ableitet, da keiner der da aufgezählten Punkte zutrifft (aber mindestens einer zutreffen müsste).
Das ist, wie gesagt, meine persönliche Meinung, die mein Verständnis von Art. 6 Abs. 1 widergibt. Was man so zu lesen bekommt, ist das wohl noch völlig ungeklärt, wie das nun in Bezug auf Serverlogs zu bewerten ist.
Ich sehe das selber nämlich auch so, dass IPs benötigt werden, um evtl. auftretende Straftaten verfolgen lassen zu können. Außerdem sind IPs mMn für die allermeisten Menschen keine personenbezogenen bzw. personenbeziehbare Daten (siehe auch Wikipedia), da sie nur vom jeweiligen Provider zuordenbar und damit nur für diesen mMn personenbeziehbare Daten sind.
Viele Grüße
soggi
[...] Es it nur so - das ist ja auch ein von mir kritisierter Punkt zum Thema DSGVO - dass man für jede externe Quelle einen Absatz in seiner Datenschutzerklärung benötigt und das zu einer Fokussierung auf "Big Player" führt. Ist doof, gefällt mir nicht. Würde es dazu nicht von Woltlab fertig einen Passus für Youtube geben, würde YT hier auch nicht funktionieren. [...] Es gibt 0,00 Interesse meinerseits, hier irgendjemandem den Besuch im VoodooAlert Forum zu vermiesen. [...]
Alright, dann schlichtweg weg mit der YouTube Einbettung - es gibt ohnedies keinen realen Grund, der wirklich dafür spräche, das zu erlauben, nur weil es einen passenden Text dazu zum Einfügen gibt! Wie bei externen Bildern auch würde es genügen den entsprechenden Link anzuklicken, ohne dabei ein reales, datenschutzrelevantes Problem zu schaffen, um das es ja bei der DSGVO in Wahrheit gehen soll.
Andernfalls, wie sähe das aus, wenn sich Nutzer außer Stande sähen, einer entsprechenden Datenschutzerklärung (aus Gründen der Fairness und Gleichbehandlung gegenüber den Anbietern[1] ) zuzustimmen? Damit wäre die Nutzung von VA als ganzes ausgeschlossen, richtig?
[1] Nur weil es "weniger" Anbieter im Videobereich gibt, heißt das noch lange nicht, daß die Freischaltung von YouTube und Vimeo alleine keine fragwürdige Diskriminierung darstellen würde! Ich stelle damit Fairness und Ethik in dieser Entscheidung entschlossen in Frage! Ich sage: "Entweder alle oder keine", womit eine wahre Gleichbehandlung wiederhergestellt wäre, auch wenn es "keine" sind!
Dazu könnte es eine Lösung geben. Allerdings kann ich leider nicht sagen, wie groß die Chance ist. Eigentlich müsste das möglich sein.
Letztlich würden die URL ja gehen, wenn nach nach https://www.voodooalert.de/board noch /forum und dann erst die ID käme.
Entweder per .htaccess oder (riskanter ) in der Datenbank editieren.
Wie sähe so eine Änderung der URL genau aus? Also wenn ich nur /forum dazwischenbaue, lande ich auf der Forumshauptseite...
Externe Videos gehen nun nicht mehr.
Dazu könnte es eine Lösung geben. Allerdings kann ich leider nicht sagen, wie groß die Chance ist. Eigentlich müsste das möglich sein.
Letztlich würden die URL ja gehen, wenn nach nach https://www.voodooalert.de/board noch /forum und dann erst die ID käme.
Entweder per .htaccess oder (riskanter ) in der Datenbank editieren.
Wie sähe so eine Änderung der URL genau aus? Also wenn ich nur /forum dazwischenbaue, lande ich auf der Forumshauptseite...
Alt: https://www.voodooalert.de/board/index.php?thread/23482/
Neu: https://www.voodooalert.de/board/forum/in…p?thread/23482/
Das betrifft aber so erstmal nur Themen - Postings verhalten sich irgendwie anders.
Leider sehen alte Links nicht (nicht immer?!) so aus; vllt speziell dann nicht, wenn ein bestimmter Post angewählt ist?
Ich habe den Support angeschrieben. Mal gucken, was der sagt.
Merci!
Falls jemand das gleiche Problem hat: Mir ging es auf den Senkel, dass standardmäßig alle Themen, in denen man einen Beitrag verfasst, abonniert werden (wenn man vergisst, den Haken zu entfernen).
Folgendes scheint die Lösung zu sein: Man gehe auf Einstellungen -> 1. Allgemein und wähle dort bei Thema bei Antwort automatisch abonnieren die zweite Option X Nein.
EDIT: Ich bitte aufrichtig dafür um Entschuldigung, dass ich durch den zweiten Dateianhang diesen Beitrag dazu zweckentfremde, um das Bild in meiner Signatur zu reparieren.
Interessant: Bereits gepostete YT Videos bleiben drin, das neu Posten ist aber in der Tat deaktiviert.
SK1: Jo, kein Problem, solange man's ausschalten kann. Ich hab's noch aktiv, bis jetzt finde ich es ganz nützlich. Hab mir auch überlegt, mir ein Daily Digest per Mail schicken zu lassen, das geht nämlich auch in den Benachrichtigungseinstellungen.
Edit: Oh! Wir haben ein VA Favicon! Nice.
Jetzt wird's Zeit, daß ich Mal meine ganzen Links in's VA rein fixe.
Das witzige ist...jetzt brauche ich die "Abonnieren" Funktion gar nicht mehr so dringend, da ungelesene Beiträge immer anzeigbar sind. Vor gab es nur diesen blauen Kasten, der verschiedene Kategorien hatte (PNs, Neue Beiträge, etc.) und zwar nur beim ersten Aufruf...danach musste man sich die neuen Beiträge im Forum zusammensuchen...nur die Abonnements mit neuen Beiträgen waren halt fett markiert. Aber wie gesagt entfällt das jetzt, denn "neue Beiträge" bleiben über mehrere Sessions erhalten.
Viele Grüße
soggi
Ich nutze jetzt permanent die Notification oben bei der "Glocke", nur pushen lasse ich sie mir halt nicht, also aktualisiert er erst beim Laden einer anderen Seite auf VA, aber das is ok.
Das Aktualisieren meiner ganzen Links in's VA ist aber überraschenderweise eine ganz schöne Sisyphusarbeit.. Bin grade fest am regexen und auch am Ersetzen in diversen Datenbanken. Da kann ich gleich einen Haufen noch fehlender https Links auch umsetzen, und ein paar gebrochene Links fixen.
Ist aber ein ganz schön grober Haufen der da aktualisiert werden muß, hab doch einiges an Links hier rein gesetzt. Speziell die zum Lokalisieren einzelner Beiträge dienen sind tlw. schwer zu finden, wenn der Kontext fehlt. Die x264/x265 Listen sollten dahingehend Mal gefixed sein.
Können wir bitte wieder jeden Zweiten Beitrag eingefärbt haben, wie es im alten VA war. Einfach der Übersicht wegen?
Und zwischen den angepinten und den losen Threads einen kleinen Zwischenraum einfügen?
Weil ich das grad gefunden habe...kann ja sein, jmd. von euch nutzt Matomo (ehemals Piwik):
Matomo lässt sich auch ohne Cookies verwenden: How do I disable all cookies for a visitor?
Klingt gut nutzbar...
Viele Grüße
soggi
Wenn man auf ein Subforum klickt, werden die Threads mit neuen Beiträgen nicht nur fett gedruckt, sondern zusätzlich auch mit einer roten Badge versehen, die der an die Userbar rechts oben bzw. der in der Forenübersicht angelehnt ist. Das soll das Erkennen von Threads mit neuen Posts erleichtern, so wie es in der Hauptforenübersicht auch ist.
Diese Änderung an va-classic könnte auch was für die neue Oberfläche sein.
Merci!
Das Problem sollte behoben sein. Ich weiß aber nicht mit Sicherheit, ob wirklich alle Fälle abgedeckt sind.
Ich muss an der Stelle mal sagen, dass der Support von Woltlab richtig, richtig gut ist.
Das sieht so gut! Excellent Work!!