512 MB RAM vs. 1024 MB: Ich will FAKTEN :D

Zitat

Original von Der_Karlson
Okay ich glaube überzeugt zu sein, mit für 100 öcken bei ebay 2x512 MB MDT PC400 RAM zu holen

gut so

hab auch seit mehr als einem jahr 1gb ram. vorteile aus meiner sicht sind:
1. keine auslagerungsdatei in window - bis jetzt noch nicht nötig gewesen, obwohl far cry, doom3, hl2 und 3dstudio benutzt werden.
2. gerade beim spielen macht quickload seinem namen alle ehre. gerade far cry braucht bei 512mb doch ne weile (aus meiner erfahrung!) um neu zu laden.

2x512mb für 100 euro - das ist billig;
nicht das du dir ausschuß ersteigerst !

Bei Battlefield1942 macht es sich deutlich spürbar.
An LANs ist es immer intressant. Während ich schon am rumfahren bin, ist der Rest noch immer am Laden, obwohl sie z.B. den schnelleren Prozzi eingebaut hatten etc. aber nur 512MB RAM.

Den grösste leistungssprung von 512MB auf 768MB hatte ich bei UT2004 da gab es dann keine einbrüche mehr und das laden ging fats doppelt so schnell!

Zitat

Original von Surrimugge
Bei Battlefield1942 macht es sich deutlich spürbar.
An LANs ist es immer intressant. Während ich schon am rumfahren bin, ist der Rest noch immer am Laden, obwohl sie z.B. den schnelleren Prozzi eingebaut hatten etc. aber nur 512MB RAM.

Kann ich auch bestätigen, bei UT ging es offensichtlich nicht nur mir so.

besonders da jetzt das störende nachladen der modelle nicht mehr da ist was vorher selbst mit "preloead player skins" da war!

Wenn man gestartet hat hat der erst die map geladen und dann mit feuertaste gestartet da brauchte der nochmal fast 5 sec. zum laden das ist mit 768MB weg doch wenn ich im taskmanager schaue ist immernoch alle voll ich glaub da holl ich mit nochmal 256MB,dann hab ich 1024, nochmal was an leistunf raus!

Jap 1042 MB sind bei UT 2004 schon nicht schlecht, da ich gelegentlich die Mod "Red Orchestra" zocke, sind 1024 Mb quasi doppelt Pflicht. Ohne die Menge Ram geht da gar nichts mehr, wenn der Server einigermaßen ausgelastet ist.

Zitat

Original von Der_Karlson
Hallo!

Was haltet ihr davon:
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindSt…Product/0015884

Das is sogar geiler Crosair RAM Der sollte vll noch n paar MHz mehr mitmachen, als MDT

Kann mir dazu einer zu- oder abraten?

nein der ist nicht gut

corsair value ram sind die aussortierten module, die cl2 nicht schaffen

nimm lieber mdt die sind besser zum übertakten und du unterstützt unsere deutsche wirtschaft

Mit MDT biste denke ich gut beraten.

Zitat

Original von Der_Karlson
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindSt…644#.filereader

Besser?

ja die kannst du nehmen

Mit MDT hab ich gute Erfahrungen, ist uneingeschränkt empfehlenswert

Zitat

Original von Voodoo_Freak
Mit MDT hab ich gute Erfahrungen, ist uneingeschränkt empfehlenswert

auf jeden fall!
hab auch 1024mb MDT, mein dad hat MDT, mein bro hat MDT...
ALLES SUPER SPEICHER!!!!

Zitat

Original von Der_Karlson
Okay und für knapp üner 120 euro mit versand...... warum nicht g*

Jetzt brauch ich nur noch jemanden, der meinen alten TakeMS 512 MB PC400 nimmt.... der macht bei mir ~220 MHz

was willste für den ram?

Ich kann auch nur zu 1GB raten, falls man dafür gerade Geld hat und ein günstiges Angebot hat.

Ich hatte den 2. Rigel geschenkt bekommen, 512MB waren zwar ausreichend, wenn man nur XP und UT2k4 ohne skin precache laufen ließ, konnte man es nach der relativ langen ladezeit zocken...aber es geht bei ram nich nur um spiele

wenn man z.b. ne schnelle leitung hat und bei emule eine menge läuft, dann sind 1GB schon fast pflicht, also ich hab momentan standardmäßig ca. 600MB daten im ram, ohne ein spiel laufen zu lassen....früher hat es halt dann immer lange gedauert, wenn man zwischen programmen wechselte und die daten aus dem swap gelesen werden mussten anstatt aus dem ram....