Ich kenne die Karte eigentlich nur im Reverenz Design. Der einzige Unterschied ist das Bios und die Aufkleber auf den Kühlern. Allerdings ist unter den "Hersteller" Aufklebern auch fast immer der Nvidia Aufkleber.
Also Aufkleber abziehen, Bios flashen und schon sind es Zwillinge....
Sämtliche "Midrange" PCs von VoodooAlert vorgestellt!
-
-
@ vad4r: Ja den Thread kenne ich. Bei mir lief's ja 1a, bis jetzt eine Karte das zeitliche gesegnet hat. Treiber war 275.33 glaub ich und winXP SP 3. Ich hatte dabei ein Paar laufen mit unterschiedlichem BIOS (1x Nvidia und 1x XFX, XFX in Slot1 als "Master"). Die zwei Karten von Nvidia mit identischem BIOS liefen nie vernünftig zusammen, einzeln aber super. Daher habe ich eine verkauft an Matrox Mystique.
@ Matrox: Braucht man definitiv nicht - Hauptsache 2 Karten und dann halt probieren wies harmoniert. Selbst 2 identische (wie ich sie hatte) sind kein Garant.
-
Mmh? Quad SLI soll unter XP doch gar nicht laufen?
-
Also der Test von damals auf Computerbase lief sogar noch unter WinXP SP2.
-
Mmh? Quad SLI soll unter XP doch gar nicht laufen?
Stimmt aber nicht - rennt unter XP 100%ig! Sowohl damals im Test als auch heute - sogar mit SP2, wie Matrox schreibt. Wird/wurde auch brav im Treiber, GPU-Z, Games (z.B. Half-Life 2) etc. angezeigt... Das passt - ich brauch nur ne neue 7950 GX2
-
Na dann ist in meiner Kiste auch der Wurm drin. Einen ordentlichen Quad-SLI Betrieb habe ich unter XP nicht hinbekommen. Beide Karten einzeln waren ok, zu viert hat es nur geflimmert.
Wollte es die Tage mal unter Vista probieren.... -
Müssen es eigentlich zwei identische Karten sein für Quad-SLI?
-
Mmh? Quad SLI soll unter XP doch gar nicht laufen?
Was hätte man denn 2006 sonst so zur Auswahl gehabt?
Vista kam erst 2007ZitatMüssen es eigentlich zwei identische Karten sein für Quad-SLI?
Nö, können auch verschiedene sein, hauptsache die GPU ist identisch.
OC Varianten usw. stecken dann halt etwas zurück.bzgl der 7950GX2 - die gabs ja nur im Referenz-Layout.
-
Quad SLI wurde auf XP erst später gesperrt. In den frühen Treibern war das sehr wohl möglich. Mit Karten wie Fermi o.ä. geht es dann aber nicht mehr, und zusätzlich dazu geht unter XP ab Kepler gar kein SLI mehr. Das hatte nur der Releasetreiber, aber es war nicht funktional (aktiv unter OpenGL, aber keine Skalierung, Red Screen of Death unter Direct3D).
-
Quad SLI wurde auf XP erst später gesperrt. In den frühen Treibern war das sehr wohl möglich.
Interessant, gibts da Gründe dafür? Ist evtl. bekannt ab welchen Treiber das dann gesperrt wurde? -
Mmh? Quad SLI soll unter XP doch gar nicht laufen?
Stimmt aber nicht - rennt unter XP 100%ig! Sowohl damals im Test als auch heute - sogar mit SP2, wie Matrox schreibt. Wird/wurde auch brav im Treiber, GPU-Z, Games (z.B. Half-Life 2) etc. angezeigt... Das passt - ich brauch nur ne neue 7950 GX2
Da ist heute eine für 27,50€ weg gegangen, hast Du die?
-
Check Abwarten obs läuft. Hab noch eine in der Pipeline für 25€
-
Wie schon erwähnt, ist ja meist nur eine der beiden Hälften kaputt - also testen welche und ggf. aus mehreren defekten eine intakte zusammen stecken...
-
Ist ne Idee .. dazu gleich WLP erneuern, damit sichs lohnt
-
Welchen Treiber nimmst Du eigentlich unter WinXP? Den 307.83?
-
Schaue ich heute Abend fix nach. Habe ich leider grade nicht im Kopf Übrigens ist noch keine von den beiden georderten 7950GX2 angekommen ... ätzend!
-
Ich hab mal einen thread zur 7950gx2 erstellt, damit wir die Diskussion mal bündeln und nicht immer andere threads vollspammen
Nvidia Geforece 7950gx2 - Diskussions- und Benchmarkthread -
Geile Idee mit dem Thread. Werde mich da evtl. am WE verewigen. Also ich habe wie vor einigen Posts weiter oben beschrieben den 275.33 benutzt. Damit lief Quad SLI mit 7950GX2 xx.10er BIOS problemlos und schnell.
Edit: 1. Ersatzkarte ist da - die „Gainwarg“ (war so inseriert ). Hat auch das xx.10er BIOS drauf —> Roadi hat wieder QUAD SLI
-
Sollte ich hier irgendwo mal eine PC-Vorstellung übersehen haben, sagt mir irgendwie Bescheid
-
Name: The Machine - MidRange @ Sockel 754
OS: Windows XP Pro SP3Hardware:
- CPU: AMD Athlon 64 3400+ (NewCastle) 2,4GHz
- CPU Kühler: AMD Boxed-Kühler
- Case: Wortmann Terra, mATS, schwarz/silber
- PSU: Inter-Tech SL-500A, 500W
- Mainboard: Asus K8V-VM (VIA K8M890, VIA VT8237A), Sockel 754
- RAM: 2x 1GB Kingston DDR400 (SingleChannel)
- Grafik: Sapphire ATI Radeon X1900GT, PCIe, 256MB, GDDR3, 612/660 (original Takt)
- NIC: VIA Rhine II (onboard)
- Controller: VIA VT8237A SATA150 (onboard)
- Sound: Realtek ALC660 6-Channel (onboard)
- HDD: 2x Maxtor DiamondMax 10 (6L200M0), SATA150, 200GB, 7200U/min, 8MB Cache
- ODD: LG GSA-4167B, SuperMulti DVD Drive
- FAN: 120mm im Netzteil (Seasonic)
Ich bin zu alt zum schleppen.............von schweren Rechnern in gedämmten Gehäusen! Ein kleiner, möglichst leichter, Rechner muß her, etwas für den LAN-Einsatz! Welche Basis soll es denn sein? AMD! Klar, was sonst? Ein mATX-Board in einem dazu passenden Gehäuse. Vielleicht auf Basis des Sockel 754, den ich ja eigentlich nicht mag? Warum mag ich den eigentlich nicht? Naja, der Sockel 754 hat vieles nicht was den Sockel 939 gut macht, er war eben nur früher da. Vielleicht liegt ja genau hier der Reiz darin? Durch Zufall bot der 1986richie grad ein passendes Board an, auch noch von Asus! Gekauft! Ein passendes und günstiges Gehäuse fand ich in Berlin-Reinickendorf. Hingefahren und abgeholt, sehr schön. Sauber und ordentlich und auch nicht so unhäßlich, paßt gut zum Vorhaben. Alles andere hatte ich noch da, sogar einen 2,4GHz-Sockel 754!!! Wohlgemerkt, bei einem der den 754 eigentlich nicht mag.
Der Zusammenbau und die Installation lief problemlos, Danke nochmal an 1986richie das er eine Kopie der Original-CD beigelegt hatte, der RAID-Treiber für die Floppy-Disk ist nämlich nicht mehr auf der Asus-Seite zufinden.
Der Rechner läuft sehr gut und auch entsprechend schnell. Es ist jetzt keine High-End-Grafikkarte drin und der Prozessor ist auch einer mit 512kb-L2-Cache. Ich denke aber das das ein rundes Gesamtpaket ist. Als Option habe ich noch eine Sapphire X1950XT (256MB) da, die hätte auch einen Abluftkanal nach draußen. Mal sehen ob ich die noch einbaue. Etwas feintuning bedarf es noch an der Drehzahl vom CPU-Lüfter, da muß ich noch was zur Regelung einbauen. Was mich überrascht hat ist die Tatsache das beim Sockel 754 das Q'n'Q schon funktioniert. Ich dachte das ging erst bei den 939ern.Fotos:
Vorbereitungen am Gehäuse:
http://abload.de/image.php?img=img_0699cbuwf.jpg
http://abload.de/image.php?img=img_0700w0uc6.jpg
http://abload.de/image.php?img=img_0701v1u2x.jpg
http://abload.de/image.php?img=img_0702pju9d.jpg
http://abload.de/image.php?img=img_07038yuo6.jpgFertig gebaut:
http://abload.de/image.php?img=img_1096o5jtg.jpg
http://abload.de/image.php?img=img_1097nhj83.jpg
http://abload.de/image.php?img=img_1098rqkgp.jpg
http://abload.de/image.php?img=img_1101w9jc4.jpg
http://abload.de/image.php?img=img_1106i7js2.jpg
http://abload.de/image.php?img=img_1108oljxh.jpg
http://abload.de/image.php?img=img_1109hmj85.jpg
http://abload.de/image.php?img=img_11104wjyu.jpg
http://abload.de/image.php?img=img_1111qpj6w.jpg
http://abload.de/image.php?img=img_111693k36.jpgBenchmarks:
Aquamark3:
Score
GFX
CPU3DMark 03:
Score 13117
CPU Scorehttp://abload.de/image.php?img=x1900gt-20035bpln.jpg
3DMark 06:
Score 3828
CPU Score -