Gamestar: ATI+AMD = gut für NVidia?

Einige Leute vermuten, dass AMD sich mit Hilfe von ATI eine Feste Position im OEM Geschäft erkämpfen will. D.h. ATI bzw. AMD werden sich mehr auf den Mainstream (Grafik u. Chipsatz) Bereich konzentrieren, der High End Markt soll laut dieser "Hellseher" dann nur noch von nV Bedient werden.
Außerdem vermuten einige, dass ATi Chipsätze in Zukunft nur noch AMD exklusiv vertrieben werden, auch hier hätte nV einen Vorteil, da sie sowohl Intel als auch AMD mit schnellen Plattformen versorgen könnten.

AMD hat mitlerweile bekannt gegeben, dass der Name "ATI" mittelfristig komplett verschwinden wird. Nur noch der Begriff "Radeon" wird weiterhin bestehen.

Auch hier gilt: Abwarten und Tee trinken.

Tja, AMD hat bis zum K8L (der erst 2008 kommen wird) nix, um den Conroe die Stirn zu bieten.
Einzig die Fertigung in 65nm könnte noch bissl was an Mhz bringen, ev dass man so noch aufschließen kann.

ATI hatte ja bis jetzt ein extrem hohes Budget in Forschung und Entwicklung, um mit nvidia mithalten zu können...da wirds dann wohl Kürzungen usw geben...

der name ati bleibt jetzt anscheinend doch erhalten, siehe update

http://www.computerbase.de/news/wirtschaf…ti-markennamen/

Zitat

Original von ChristianTHB
Tja, AMD hat bis zum K8L (der erst 2008 kommen wird) nix, um den Conroe die Stirn zu bieten.
Einzig die Fertigung in 65nm könnte noch bissl was an Mhz bringen, ev dass man so noch aufschließen kann.

Steht wo?

Ich denke, das größte "Problem" wird das FAQ auf der ATi-Page sein

Zitat

Q4 What will the combined company operate as?
A4: The combined company will operate as AMD.

t.blacksoul.d

Zitat

Original von Blacksoul

Steht wo?
t.blacksoul.d

Eigentlich überall, also bei allen Beiträgen/Berichten usw, die sich mit dem K8L befassen...

zb Computer Base
hartware.net
Planet 3D Now

Einzig der, für AM2 soll noch 2007 kommen....

Haste dich ja noch mal geschickt gerettet.

t.blacksoul.d

laut den neuesten news soll der name ATI doch erhalten bleiben

angeblich haben nach dem deal viele ATI entwikler bei nV angeklopft, aus angst um ihren arbeitsplatz...

das wäre aber echt mal mies wenn sich ATI so langsam denn verdünnisieren würde aus dem für Spieler interessanten Markt, dann kann Nvidia noch höhere Preise für die Highendkarten nehmen wenn sie alleine darstehen.
Und die Leute die die Volari gebaut haben und die leute von S3 werden wohl auch nicht sonderlich weit an highend gescheige denn guten Mainstream rankommen.

Die kommenden S3 Karten sind auf dem Papier echt klasse! Da besteht definitiv noch Wachstums- und Leistungsspielraum nach oben bei S3!

nVidia ist aber nicht zu unterschätzen, ich denke hinter verschlossenen Türen wird schon an kommenden Geschäftsadern entwickelt, soll heissen das sie höchstwarscheinlich mit AMD.ATi ein Kräftemessen haben werden, es weiss ja doch jeder das die nächste Evolutionsstufe ein Prozessor mit GPU "onboard" sein muss/ sein wird um einen deutlichen Gang zuzulegen.

nVidia weiss durch den Aufkauf von ATi durch AMD was Sache sein wird und deshalb können sie sich auch besser vorbereiten. Bin mir aber sicher das AMD.ATi erstmal in dem kommenden Bereich Technologieführer sein wird, leigt ja auf der Hand warum...

SO "kunfus" denke ich über das Thema "ATI+AMD = gut für NVidia?"

Gruß,
lao-koon

Würd bei Multi-Core Prozessoren sogar einleuchten, 2 Cores als CPU, eine als GPU und ev eine als PPU.
Gibt sicher nen netten Geschwindigkeitsschub, wenn alles, gänzlich ohne Flaschenhals, auf kleinem Raum zusammen werkelt.

Aber is ja noch Zukunftsmusik...derzeit werden GPUs ja nur in Chipsätzen für den OEM Markt integriert. Leistung is da ziemlich mau, dafür kann man auf eine seperate Grafikkarte verzichten.

Hoffentlich gibts auch weiterhin einen Konkurrenten zu nvidia, egal ob jetzt ATI, S3 oder sonst wer. Denn sonst wird es für nvidia keinen Grund mehr geben, die Entwicklung weiterhin so voran zu treiben. Denn wozu eine schnellere Grafikkarte entwickeln, wenns derzeitig nix gibt, dass nur annähernd an die Leistung rankommt. Also lieber weiterhin die derzeitige teuer verhöckern, bei der Entwicklung bissl einsparen und fette Gewinne erzielen.

hm
dual core GPU

oder gleich quad

den einzigen nachteil den ich am Kauf sehe ist der
AMD hat sicherlich nen großen Kredit aufgenommen, wenn ja dann hat die Bank auch mitspracherecht...
und Unwissende an der Macht, naja...

Auch wenn ich eher auf der Seite von Intel und nVidia (die ja nicht so die großen Partner sind/waren) unterwegs bin, so glaube ich, daß es sich bei den Aussagen hier doch eher um Negativ-Publicity handelt, um den Gegner (in dem Fall ATi) ein wenig schwächer darzustellen, als er möglicherweise doch sein könnte. Wenn es diese negativen Auswirkungen wie beschrieben wirklich gibt, ist es nur logisch, daß nVidia hergeht, sich auf diese potentiell negativen Auswirkungen konzentriert und sie ein wenig "stärker betont" wiedergibt, oder?

Und: AMD wäre wirklich dumm, die Marke ATi jetzt wegzuwerfen, das wäre ein echter Schnitt ins eigene Fleisch...

Es würde doch schon bestetigt das der name ATI bleibt und das ist auch gut so