Wenn die Taktfrequenzen gleich sind, ist der Unterschied null komma gar nix. Wenn die Karte mit 6ns SD-RAM auch einen höheren Speichertakt besitzt, wird die wahrscheinlich eine höhere Leistung haben (abhängig davon ob die Anwendung von höherem Grafikspeichertakt profitiert oder nicht).
also ich hab mal gelesen dass SGRAM schärfere Timings haben KANN und somit eine MINIMAL bessere Performance als gleichgetakteter SD-RAM... aber LAHM bleibt LAHM 
Früher hat man immer gesagt dass SG-Ram prinzipiell schneller ist, da er aber teurer war und man in der Praxis davon nicht viel oder gar nichts gemerkt hat, hat sich der SD-Ram durchgesetzt.
In meinem Top of the Flops Tread kann man sehen, dass eine Ati Rage Pro Turbo mit SGRam schneller ist, als eine mit SD Ram:
Top of the Flops 3DMark99
Warum das so ist, weiß ich nicht.
Ich bevorzuge aber immer SGRam, kp warum. 
die SG-Ram banshees sind ja auch schneller als SD-Ram banshees
So weit ich weiss hat es 3Dfx am besten geschafft den SG-Vorteil aus zu nutzen
benches hab ich aber leider keine parat
Wiki meint:
SGRAM is a specialized form of SDRAM for graphics adaptors. It adds functions such as bit masking (writing to a specified bit plane without affecting the others) and block write (filling a block of memory with a single colour). Unlike VRAM and WRAM, SGRAM is single-ported. However, it can open two memory pages at once, which simulates the dual-port nature of other video RAM technologies.
Und auf der deutschen Page:
Für spezielle Anwendungen wurden weitere Typen entwickelt: das Graphics-DRAM (auch Synchronous Graphics RAM - SGRAM) ist zum Beispiel durch höhere Datenbreiten für den Einsatz auf Grafikkarten optimiert, wobei jedoch auf die prinzipielle Funktionsweise zum Beispiel eines DDR-DRAMs zurückgegriffen wird.
Die ns sind übrigens wurscht, sofern der Takt des Speichers gleich ist. Zugriffszeit bei ist taktabhängig. Es gilt bei allen SDRAM Abkömmlingen: "1 / <Zugriffszeit> * 1000 = Takt" 1 / 8ns * 1000 = max. 125MHz, 1 / 6ns * 1000 = max. 166MHz..
