Abwarten. Die Initialwerte sind zumeist noch nicht aussagekräftig. Ganz am Anfang haben meine Systeme auch falsche Werte angezeigt, etwas weiter im Bench pendelt sich der fps-Wert dann ein.
x264 Benchmark (kein Schnelldurchgang! 32-Bit multicore und ≥1GB RAM)
-
Elephantsdream laedt grade mit 30kb/s... und ist in knapp 5h fertig
also warte ich einfach mal bevor ich den benchmark laufen lass -
18:51:17.703 | Bier.jpg | Pentium m ES 2,266 ghz | DFI 855GME-MGF| 1gb ddr1 356mhz/2,5-2-2-5 | xp pro
da bremst noch was ... stay tuned ;}
prost,
Bier.jpg -
Mein Stromsparer ist fertig (es liefen aber noch andere Sachen nebenbei):
06:39:21.921 | Grindh. | Q6600@1500Mhz(@~1v) | AsusP5WDG2-WS Prof.| 4GB DDR2 666MHz | XP Pro
-
Danke einmal für die rege Teilnahme, wir kriegen hier schön langsam einen recht guten Überblick über Takt- und Kernskalierungen unterschiedlicher Architekturen bei x264 Videokompression!
Nicht schlecht..
-
Ich passe dann mal auch mein Ergebnis dem neuen Format an:
02:04:00.997 | FS03 | Xeon L5640 @ 2266 MHz | 6GB DDR3 1600 cl7 | Win7 x64
Fehlt noch nen Nano und vielleicht nen Sossaman. Willst du Tweakstone oder soll ich?
-
Du hast einen VIA Nano? Yeah, wir sind im Geschäft! Seths Atom wartet schon auf dich!
-
Zum Glück nicht, ist eher als Aufruf zu sehen
-
Na geeh, schade.
Ein bisserl Masochismus muß schon sein!
-
Ich habe mal meinen Laptop von 2006 rechnen lassen und er scheint noch recht gut mithalten zu koennen:
06:32:19.215 | Elianda | C2D Mobile T9600 | 6 GB | Win Vista x64 -
AAH, gut! Und ich dachte schon, als ich deinen Nick gesehen habe: Scheiße, die beiden Hexcore Xeons kommen...
-
Systemzeit 23:50 (ja die Batterie is leer) 4680 frames, 0.05fps
also knapp 5000 Frames/Tag, macht bei 30.000Frames 6Tage, macht 144Stunden
-
Ich hab schon vor, den Sossaman zu benchen, nur is der noch net fertig
-
Ich habe mal meinen Laptop von 2006 rechnen lassen und er scheint noch recht gut mithalten zu koennen:
06:32:19.215 | Elianda | C2D Mobile T9600 | 6 GB | Win Vista x64gleicher Rechner, nur mal aus Interesse die aktuelle 64 Bit Version des Encoders:
TimeThis : Elapsed Time : 06:06:39.507 -
Wenn ich am wochenende dazu komme, werd ich den sossamann mal laufen lassen.
-
elianda: Du hattest doch Recht mit deiner Annahme gestern im ICQ, und mit deinem Test belegt.. Die x64 Version ist in der Tat schneller. Zwar ungültig für den Bench, aber das liefert mein i7 980X @ 4GHz mit der x64:
01:03:03.828
Da is die 64-Bit Version also wirklich schneller. Und ned Mal so wenig, wie bei deinem Laptop auch. Bin überrascht.
Ja, scheinbar profitiert der Benchmark mehr vom i7. Ob das nun hauptsaechlich an SSE4.2 liegt oder architekturellen Optimierungen ist nicht so einfach abzulesen.
Jedenfalls sind es beim
C2D ~93.5 % und
i7 ~83.2 % des 32 Bit runs.Ich denke, das kann man schon ganz gut als Performanceabschaetzung in Bezug zu den 32 Bit Benches nutzen, da das Verhaeltnis vergleichsweise unabhaengig von anderen Faktoren ist.
-
schön das der Sossaman abgedeckt wird. Meiner liegt nach einigen Problemen erstmal auf dem OP Tisch.
-
elianda: Du hattest doch Recht mit deiner Annahme gestern im ICQ, und mit deinem Test belegt.. Die x64 Version ist in der Tat schneller. Zwar ungültig für den Bench, aber das liefert mein i7 980X @ 4GHz mit der x64:
01:03:03.828
Da is die 64-Bit Version also wirklich schneller. Und ned Mal so wenig, wie bei deinem Laptop auch. Bin überrascht.
Ich benche grad eine Hand voll Versionen durch. Ergebnis kommt bald
Welche Version hast du für diese Zeit genommen? r1745?
