Firefox, HTML5, Win XP, Video & Tele5

Bei Tele5 meinst jetzt? kA, ich hab uBlock Origin, Privacy Badger und noch Disconnect laufen, damit geht's. NoScript o.ä. habe ich allerdings nicht. Flash auch keines.

Das Adobe Primetime Plugin habe ich auch auf meinem Server hinterlegt, am Ende [dieses Beitrags].

Ich habe das aber wie gesagt auch nur mit dem neuesten FireFox getestet, also 51.0.1, und nur unter Einsatz besagter Privacyextensions in den jeweils neuesten Versionen.

PS.: Die Tele5 Webseite ist meiner persönlichen Meinung nach ein kompletter Alptraum!

Grade gemerkt, wenn auf about:addons eine Warnung steht, daß das Adobe Primetime Plugin "kürzlich installiert werden soll", dann ist das zu ignorieren. Einfach auf die Optionsseite des Plugins gehen, und manuell auf den Updatelink klicken. Wenn die Files da sind und die Properties gesetzt sind, sollte die Warnung umgehend verschwinden, und das Plugin sollte funktionieren.

Solange er anfangs in diesem Zustand "steckt", lädt er nämlich die nötige DLL nicht rein.

Achtung: Wer auf Firefox 52.0 ESR - den letzten für XP - updated, der wird bemerken, daß sein Adobe Primetime Plugin plötzlich nicht mehr angezeigt wird. Das läßt sich aber sehr schnell richten: Der Installer hat lediglich das Property media.gmp-eme-adobe.visible gelöscht. Das Property ist manuell neu anzulegen, und so zu setzen wie gehabt:

Ansonsten steht der Wiederinbetriebnahme des Plugins mit Firefox 52.0 ESR nichts im Wege.

Edit: Üüübrigens, mit dem 52.0 funktioniert jetzt bei mir endlich auch Elecrolysis, auch bekannt als E10s, die pro-Tab Multiprozesstechnik des Firefox Browsers. Das habe ich zuletzt mit 50.x versucht und irgendwie wollte das nicht. Aufgrund von "Issues" wird das ganze auf Vista und XP nicht unterstützt, aber man kann es auf jeden Fall einschalten, und es funktioniert bei mir auch mit Adobe Primetime. Ob auch alle meine Privacy-Extensions sauber damit tun weiß ich noch nicht, aber Mal schaun. Aktivieren läßt sich das ganze mittels der folgenden Properties auf der about:config Seite (nicht existierende Properties sind manuell anzulegen):

Paßt aber bitte auf euren RAM auf, mit diesen Einstellungen wird ein Maximum von 16 Prozessen spawned, was bei 16 offenen Tabs erreicht wird (plus ein 17ter Masterprozeß, der auch noch läuft). Wenn das sehr dicke Webseiten sind, könnte euch sonst der Speicher ausgehen. Um mehr oder weniger Prozesse zu erlauben einfach das dom.ipc.processCount Property entsprechend tunen!

Testen läßt sich das einfach indem man mehrere Tab's mit Webseiten aufreißt. Im Taskmanager sollten dann entsprechend viele Firefox Prozesse auftauchen. Auch sollte about:support jetzt Multiprocess Windows 1/1 (Enabled by user) ausweisen!

Mir wär's lieber gewesen, sie hätten die NPAPI gleich komplett verboten - also WEG mit Flash und Silverlight, Adobe PDF Reader und dem ganzen NPAPI Müll.

@BS: Browser sind extrem komplexe Softwarepakete. Layer Compositing Engine (gewaltiges Trumm!), Rasterizer, das sind komplette OpenGL/Direct3D Rendererstacks, dann kommen noch Maschinencodecompiler mit dazu (also echte Compiler, so wie die die C/C++ Code bauen), nämlich für's JavaScript, und dann noch eine Million Libraries. Eine Library um XML Daten zu parsen, eine Librarysammlung um mit CSS umzugehen (da gehören auch komplexe, grafische Dinge dazu), eine Library für jedes Bildformat (libpng, libjpeg, libwebp und vieeele mehr), dann DRM-fähige Content Delivery CDM Sandbox Plugins wie Google Widevine oder Adobe Primetime, die dazugehörige Sandbox, Cryptolibraries wie NSS, OpenSSL oder GnuTLS, Protokolllibraries für HTTP, FTP und andere, riesige GUI Libraires usw. uswf. Von echten 3D Rendering Engines wie die für WebGL und WebGL2... jo.. Da sind auch 3D Engines eingebaut.

Dann die ganzen Medialibraries.. H.264 Decoder, VP8 Decoder, VP9 Decoder, AAC Decoder, mp3 Decoder, PCM Decoder, FLAC Decoder, alle dazupassenden Containerdemuxer (mp4, wav, mkv), webm und so weiter und so fort..

Und all das genannte sind vielleicht 10-20% des Gesamtkonstrukts. Es ist auch nicht so, daß nur EINE Entwicklergruppe einen Browser bauen könnte. Das wäre völlig weltfremd. Die ganzen Libraries kommen von zig Entwicklergruppen, die sich jeweils auf ihr Kerngebiet konzentrieren, um ihre eigene Sache gut zu machen. Da sind in Summe hunderte Teams mit vielen tausenden Entwicklern involviert. Einen Browser zu bauen ist bald so komplex, wie ein kleineres Betriebssystem zu entwickeln.

Und jede Teilkomponente die NICHT mehr auf XP rennt, mußt du von Hand nachpatchen... Und klar muß in vielerlei Hinsicht gegen OS Libs linked werden...

Von daher... isses (leider) klar, daß sie alte Betriebssysteme irgendwann werden droppen müssen. Grade für einen Browserentwickler, der SO viele Teilkomponenten von so vielen freien Entwicklern zu berücksichtigen hat ist es unglaublich schwer...

Edit: Vergeßt nicht: Ein moderner Browser ist eine Applikations- und Medienplattform und Laufzeitumgebung. Kein reines "Textinformationsbeschaffungstool"... Das ist des Pudels Kern.

Bei mir auf der Arbeit haben bereits Benutzer so etwas angefragt (aus Sicherheitsgründen in unserem Fall, um den Host nicht zu kompromittieren), und ich habe das auch geliefert: Da rennt halt eine kleine VBox mit nichts als einem vergleichsweise minimalistischem Linux drauf, und FF am Desktop. Es gibt bei uns am Notebook/Desktop Sektor auch etwas komplexere, also schwerere VMs, aber im Prinzip gehen die Leute her, autostarten das gleich beim Boot mit und switchen on Demand drauf in Fullscreen. Dazu ein VBox Shared Folder (für Downloads usw., die gleich direkt auch am Host verfügbar sein sollen) und paßt.

Funktioniert hinreichend gut. Und VBox rennt nach wie vor auch auf XP x64. Es ist ein möglicher Ausweg. Ich habe ja auch schon Teile meiner lokalen Systemadministration wegvirtualisiert, wie z.B. das Corsair Link Monitoring via USB.. Kann man alles machen.