Mir fehlen übrigens die Postüberschriften, fand ich immer nice. Wenn man einen Thread überfliegt fasst die Überschrift ja das Thema des Posts grob zusammen (bei richtiger Benutzung 
)
Wurde bestimmt schon erwähnt aber fällt mir aber gerade wieder auf.
Mir fehlen übrigens die Postüberschriften, fand ich immer nice. Wenn man einen Thread überfliegt fasst die Überschrift ja das Thema des Posts grob zusammen (bei richtiger Benutzung
Wurde bestimmt schon erwähnt aber fällt mir aber gerade wieder auf.
Hat die noch jemand außer GAT verändert?!
Ein ganz paar wenige, ehrlich gesagt nicht nennenswert. Einem selbst hat es auch geholfen, so als Gedankenstütze und das merke ich jetzt. Der Mensch ist halt ein Gewohnheitstier
So war das von Chosen auch nicht gemeint, eher dass du die genutzt hast im alten Forum, also das wir beiden so die einzigen waren die es kontinuierlich genutzt haben.
Das der CSS Code nicht daran Schuld ist war mir klar, deswegen habe ich es auch in diesem Thread angemerkt.
Ich will damit auch kein Fass aufmachen, möchte nur unterstreichen dass ich diese Funktion nicht unnütz finde.
So war es gemeint.
Wenn man nichts verändert hat, stand da doch immer Re: <Threadname> oder so.
Ah... war das wirklich so? Ich dachte es wäre besser genutzt gewesen. Wobei ich meistens - nicht immer, aber meistens - irgendwas ironisches oder verballhornendes reingeschrieben habe. Schade daß es weg ist, aber najo. Ist jetzt nicht direkt das allergrößte Problem (für mich).
Den Titel vom Posting gibt es so leider nicht mehr. Den mochte ich wirklich sehr, da hat auch hier und da jede Menge Humor oder Gehirnschmalz erkennbar dringesteckt.
Den mochte ich wirklich sehr, da hat auch hier und da jede Menge Humor oder Gehirnschmalz erkennbar dringesteckt.
agree!!!!!1111
Ich weise darauf hin, daß VA unter OSX 10.4.11 wunderbar funktioniert und das auch recht flüssig, wenn TFF mal seine ganzen Plugins (Adblock und Co) aktualisiert hat.
Na ja, wie alle Netscape-Ableger ist auch TenFourFox vergleichsweise langsam. Selbst der olle Safari ist schneller.
Normalerweise nutze ich auf der Kiste meist Opera 10.63, aber manche Seiten funktionieren damit nur noch eingeschränkt.
Und natürlich ist das Ding langsamer als nen Core2Duo. Das sind ja auch einige Jahre Entwicklung dazwischen
Mir fällt auch gerade auf, daß ich mal wieder Updates einspielen sollte...
Finde es nur erstaunlich, daß das Forum mit der Hardware noch zu genießen ist. Ich würde gerne Mal eine noch lahmere Maschine ausprobieren, aber außer besagtem C2D ist bei mir grade nichts verfügbar, das noch langsamer wäre.. Maximal der alte P4 HT 3.06GHz zu Hause. Aber die Mühe, den einzuschalten mache ich mir wohl auch nicht, und die experimentelle Linux Install auf'm Lemote YeeLoong 8089B habe ich unterwegs irgendwann geschrottet.
Hab ich doch echt keine alte Hardware mehr live, auf der ein neuerer Browser laufen würd...
Das liegt bei den Macs wohl auch daran, daß die Hardware damals im Vergleich zu 08/15-x86 teuerer war, wie Apple-Produkte ja auch heute noch sind. Apple plant auch anscheinend einen Weggang von x86.
Durch das eher Exklusive an den Macs machen sich die Liebhaber dieser Produkte wohl eben mehr Gedanken darüber, wie sie ihre Hardware noch nutzen können. Bei x86-Standardkram kauft man einfach mal nen neues Board, CPU usw. Bei den alten Mac geht das eben nicht so einfach. Daher entstand wohl auch recht gut durchoptimierte Software.
Wie stark modifizierbar heutige Macs sind weiß ich nicht, das iBook ist der einzige Mac, den ich besitze (neben einem G3 bei meinen Eltern und einem Ersatzteillager, der quasi nur nen platten Akku und ne platte Festplatte hat).
Bestimmt gab es die Frage schon... aber wie kann ich Zitate aus anderen Topics einfügen? Früher hat man ja schön via "[quote=name;post-nr]" das ganze Zitat kopieren können und hatte eine entsprechende Verlinkung zum zitierten Topic.
Edit: Ach... hab's gefunden. Naja, ist für mich umständlicher als früher, aber evtl. für Nutzer die nicht mit "Code" umgehen können einfacher 
Passt scho.
Scheint immer noch möglich zu sein. Halte ich auch für keine gute Option.
Fällt mir gerade auf da rockys82 seinen Fahrrad Aufbauthread Hilfe in der Kita gelöscht hat.
Mir geht es jetzt nicht um diesen Thread, nur um die Möglichkeit selbst. Wird da in Zukunft noch was passieren ernesto.che ?
Bin auch dafür, daß das nicht ermöglicht wird. Wenn ich jetzt einen moralischen, existenziellen Anfall bekomme (
), könnte ich theoretisch all meinen Content (zu dem auch andere Benutzer gewaltig viel beigetragen haben!) vernichten. Also nicht nur meinen Beitrag, damit würde mir auch die Möglichkeit gegeben, die Beiträge anderer Nutzer offensiv zu killen, wenn ich das richtig verstehe.
Sowas darf imho nicht sein. Weil wenn ich in einem Thread eines Nutzers etwas beitrage, und Arbeit darin investiere da was sinnvolles beizusteuern, sollte das nicht einfach vom Ersteller zerstört werden können (falls das wirklich so funktioniert).
Aber: Der Fahrradthread ist ja scheint es (wieder?) da.
Oha, stimmt. Es ist ein gelöschter und ein weiterer noch vorhanden in der Übersicht. Eventuell habe ich das gestern übersehen, sorry.
Jetzt weiß ich natürlich nicht ob die Funktion des eigenen Threads löschen noch aktiv ist (da der eine Fahrrad Thread am 26.Mai gelöscht wurde)...müsste man ausprobieren oder auf Rückmeldung von ernesto warten.
Die results.txt versuche ich aufzuspüren. Sollten jetzt alle drin sein.
Laut Rechteverwaltung ist es nicht möglich, eigene Themen oder Beiträge zu löschen. Da muss ich mal gucken, ob es da eventuell widersprüchliche Konfigurationen gibt, die das Problem verursachen.
