Das mit dem umgedrehten ATX finde ich persönlich besser als BTX,so könnte man seine Karten weiterverwenden.Aber ein neus Gehäuse brauch man dennoch....shice
Argh Btx
-
-
Ich werde da sicher nicht aufspringen auf den "Zug" - ich will kein BTX, ich brauch kein BTX!
Was soll der Müll mit der neuen Belüftung?
Bei meinem WaKü PC als Beispiel sehe ich da keinerlei Vorteile - hier gehts Intel wieder mal einzig und allein darum, eine neue Technologie in den Markt zu drücken.
-
Tja ich finde, dass BTX mehr als bloß "ein umgedrehtes ATX" ist! Es steckt meiner Meinung nach viel mehr dahinter!
Doch warten wir ab, wir werden ja sehen was daraus wird!!Hier so ein konzeptbild:
[Blockierte Grafik: http://www.tecchannel.de/hardware/1316/…0014819_PIC.jpg]
...und ein interessanter Artikel zum Thema BTX:
http://www.tecchannel.de/hardware/1316/index.htmlmfg
-
@Day:
Ich find's ziemlich lächerlihc, dass du total dagegen bist, nur weil AMD da net mitzieht, oder weil sie "gegen den Tyrranen Intel bestehen"...@All:
Genauso lächerlihc finde ich es, zu sagen, dass Intel das nur macht, um ne neue Technologie durchzudrücken oda einfach Geld einzunehmen...Wenn Intel etwas macht, dann wird der Rest mitziehen...
Er muss mitziehen...
Das ist so ähnlich wie bei MS...Vor allem ist das hier nicht irgendwas sinnloses (wie die ganzen MS-Formate), sondern etwas brauchbares...
Wobei mich nochmal interessiert, wo Intel aus BTX denn so viel Profit schlägt...
Was habt ihr gegen BTX?
Wer sich ein neues Gehäuse gekauft hat, soll sich nicht beschweren, dass nun BTX kommt, denn das hätte er shcon ein Jahr früher wissen können...Ich finde es zwar selber nicht gut, dass eher der Gehäusestandard als die Abwärme der Komponenten gewechselt wird, aber egal...
Helfen soll's jedenfalls angeblich...Irgendwann hätte ein neuer kommen müssen...
Und wieso dann nicht jetzt, wo es doch schon einige Jahre seit ATX her ist?!Außerdem ist es ja nicht so, dass es "einfach so" kommt, sondern es kommt mit einer ganzen Menge an Änderungen allgemein (zB PCI-E)...
Insgesamt freue ich mich nicht drauf, aber ärgern tue ich mich nicht...
Lediglich der Gehäusepreis dürfte am Anfang etwas hoch liegen, genauso wahrscheinlich der Preis für die NTs...
-
[Blockierte Grafik: http://www.chip.de/ii/19314248_a8c96bb3b1.jpg]
Intel schrumpft die Formfaktoren: Pico-BTX (links) und Standard-BTX (rechts) im Vergleich[Blockierte Grafik: http://www.chip.de/ii/19314247_a8c96bb3b1.jpg]
Thermal-Modul und Axial-Lüfter: Vorne der Kühler für die zukünftigen P4-CPUs.[Blockierte Grafik: http://www.chip.de/ii/19269595_223d6ffc16.jpg]
Schnappschuss: Eines der wenigen Grantsdale-Mainboards, die es zu fotografieren gab.[Blockierte Grafik: http://www.chip.de/ii/19269592_3495987416.jpg]
Neue Grafikkarten-Schnittstelle: PCI-Express-16x-Grafikkarte von ATI.[Blockierte Grafik: http://www.chip.de/ii/19269594_1c18e2d46b.jpg]
Neuer Sockel-775: Für zukünftige Pentium-4-CPUs konzipiert.[Blockierte Grafik: http://www.chip.de/ii/19272091_75fe406ae5.jpg]
Frontansicht: Intels Design-Studie des Entertainment-PC 2005[Blockierte Grafik: http://www.chip.de/ii/19272089_8f3a5e9fb3.jpg]
Rückansicht: Am Entertainment PC finden sich reichlich Anschlüsse (z.B. Grafikkarte, 7.1-Sound, Dual-Head-Option, Video-In/-Out). -
Intel dreht das Ruder rum:
BTX ist out... CTX wird kommen (das ist kein Scherz)!
-
Solange ich mein altes Zeugs weiter benutzen kann :] ansonsten können se mich mal anne rosette schmatzen
-
Zitat
Original von Voodoo66
Solange ich mein altes Zeugs weiter benutzen kann :] ansonsten können se mich mal anne rosette schmatzenich hätte es nicht besser sagen können!
-
Zitat
Original von 028
Intel dreht das Ruder rum:BTX ist out... CTX wird kommen (das ist kein Scherz)!
verdammten Aprilfools
-
Zitat
Original von Norm
verdammten Aprilfools
alter Verräter
-
naja mal abwarten und kaffee trinken..
muaha kaffee ich werd mir gleich einen holen ... -
Zitat
Original von KleinerFreak
Wenn Intel etwas macht, dann wird der Rest mitziehen...
Er muss mitziehen...
Das ist so ähnlich wie bei MS...Das werden wir erst noch sehen was der Rest macht - zu dem ich mich auch dazu zähle
Zitat
Vor allem ist das hier nicht irgendwas sinnloses (wie die ganzen MS-Formate), sondern etwas brauchbares...Nur weil Intel Designstudien veröffentlicht muss das noch lange nicht heißen, dass es auch brauchbar ist.
Zitat
Ich finde es zwar selber nicht gut, dass eher der Gehäusestandard als die Abwärme der Komponenten gewechselt wird, aber egal...
Helfen soll's jedenfalls angeblich...Aha angeblich also
Zitat
Irgendwann hätte ein neuer kommen müssen...
Und wieso dann nicht jetzt, wo es doch schon einige Jahre seit ATX her ist?!Klasse Argument, weil es sich bewehrt hat soll mans also in die Tonne treten?
Zitat
Außerdem ist es ja nicht so, dass es "einfach so" kommt, sondern es kommt mit einer ganzen Menge an Änderungen allgemein (zB PCI-E)...Nur wegen PCI Express sehe ich keine Grund den Gehäusestandard zu wechseln - wirklich sinnvoll finde ich dagegen die neuen Richtlinien für die Netzteile - aber muss ich mir deshalb einen komplett neuen PC ins Haus holen - da ja ein Großteil der alten Hardware nicht mehr zu gebrauchen ist und es sich deshalb mehr lohnt gleich einen komplett neuen zu holen ?
Na klar schließlich muss Geld in die Kasse!
Zitat
Lediglich der Gehäusepreis dürfte am Anfang etwas hoch liegen, genauso wahrscheinlich der Preis für die NTs...Wurscht Intel hats eingeführt wir zahlen gern :))
-
abo sry aber die cases sehen sowas von scheiße aus
-
Hoffentlich bleibt AMD bei ATX. Und vllt können sie so ein bisschen Marktanteile gutmachen. Schließlich will nicht jeder sofort alles neukaufen...
-
Zitat
Original von Phobos
...Das werden wir erst noch sehen was der Rest macht - zu dem ich mich auch dazu zähle ...
Was die einzelnen Leute tuen, wird ja wohl mehr oder weniger egal sein...
Letzendlcih kommt es eh nur auf dem OEM-Markt an, wo es wohl niemanden interessieren wird, ob er nun ATX oda BTX hat, aufrüsten tuen eh nur wenige ihre alten Rechner...ZitatNur weil Intel Designstudien veröffentlicht muss das noch lange nicht heißen, dass es auch brauchbar ist.
Gut, ich gebe dir Recht.
Intel macht das nur, weil sie gerne Geld sinnlos in Forschungen und Studien stecken, von denen sie dann wahrscheinlich noch nichtmal profitierne (ich habe jedenfalls noch nie ein Intel-Gehäuse gesehn)...ZitatKlasse Argument, weil es sich bewehrt hat soll mans also in die Tonne treten?
Habe ich das gesagt?!
Es ist nunmal Jahre her, dass ATX eingeführt wurde, und ich finde, dass es nun einfach unnötig ist, den Revoluzza zu spielen, nur weil man sein altes MoBo behalten will...ZitatNur wegen PCI Express sehe ich keine Grund den Gehäusestandard zu wechseln - wirklich sinnvoll finde ich dagegen die neuen Richtlinien für die Netzteile - aber muss ich mir deshalb einen komplett neuen PC ins Haus holen - da ja ein Großteil der alten Hardware nicht mehr zu gebrauchen ist und es sich deshalb mehr lohnt gleich einen komplett neuen zu holen ?
Was denn zB noch?
Alles, was nicht mehr benötigt wird, ist das NT, Case und MoBo...
Es wird wohl noch einige Hersteller geben, die Sockel A für BTX bereitstellen, sogar der Sockel 370 dürfte auf BTX konvertiert werden...Wo ist da das Problem?
OK, man muss ienmal zu einem neuen MoBo dann noch einen Case und ein NT holen, aber naja...ZitatNa klar schließlich muss Geld in die Kasse!
Wie schlägt Intel denn Geld daraus?
Stellen sie denn die NTs oda Gehäuse her?@Day:
Sie werden garantiert nicht dabei bleiben...Außerdem kann nicht AMD bei ATX bleiben, sondern nur die Hersteller, und die werden das garantiert nicht machen...
Nein, nicht alle wollen sofort alles neu kaufen, aber die meisten rüsten ihre PCs eh net auf oder lassen das vom Fachmann machen (in einigen Fällen)...
-
Zitat
Original von KleinerFreak
Wie schlägt Intel denn Geld daraus?
Stellen sie denn die NTs oda Gehäuse her?Ich will jetz net klugscheißen. Aber: Die GEMA schreibt selber auch keine Lieder! Trotzdem verdienen die sich einen goldenen Arsch an den Aufführungs-RECHTEN wenn jemand Beatles-Songs nachspielt.
Freilich verdient Intel was an dem neuen Standard. Zum Einen dadurch, daß jeder der was modernes will gleich ein BTX-Board kauft, und zum Anderen, dadurch, daß sie den Anderen Herstellern irgendwas aufs Auge drücken können.
-
Ich finde es einfach eine Frechheit.
Nur weil Intel es nicht gebacken bekommt die Abwärme ihrer CPUs zu senken (AMD nutzt ja das (noch) verbuggte C'n'Q) müssen andere drunter "leiden".Wie es aussieht wird der Kühlerwechsel eine einzige Fummelei.
Wo soll in diesen Standard-BTX Gehäusen zB eine WaKü platz finden? Na ja. Wohl nur extern.Außerdem haben die anderen Komponenten überhaupt keinen nutzen davon.
Zitat
Habe ich das gesagt?!
Es ist nunmal Jahre her, dass ATX eingeführt wurde, und ich finde, dass es nun einfach unnötig ist, den Revoluzza zu spielen, nur weil man sein altes MoBo behalten will...Aber wer sagt das BTX besser ist?
Immer dran denken: Neu ungleich besser
ATX könnte meiner Meinung auch 50 Jahre alt sein.ZitatAlles, was nicht mehr benötigt wird, ist das NT, Case und MoBo...
Oh gut. Wenns weiter nichts ist
Ich warte nur noch drauf, dass GAT uns mit seinen "BTX-ist-gut"-Fakten eins aufs Maul haut (wobei ich ja auch noch net weiß wie er drüber denkt).
-
Ich halte von BTX auch nix. Die sollen lieber ATX sinnvoll überarbeiten und da ein paar Innovationen reinbringen.
-
Die sollten lieber das mit den ATX umdrehen vortsetzen,is eine gute idee wie ich finde.
Und zu BTX...das is doch einfach sinnlosse scheisse(sorry aber das musste sein) um die Leute an Intel zu binden und um ihr eigenes Problem zu vertuschen...ihr CPU's werden so derbst Warm um nich zu sagen Heiß das man sie bald nichmehr auf normalen weg kühlen kann.
-
Zitat
Original von McKlass
...ihr CPU's werden so derbst Warm um nich zu sagen Heiß das man sie bald nichmehr auf normalen weg kühlen kann.Hey hey hey!
Das hat man über AMD auch gesagt als der Athlon 1400C oder der Athlon XP 2100+ auf Palomino-Basis veröffentlicht wurde -