dann solte es ein paar sparten geben wie oc mit luft und oc mit wasserkühlung
kann mir vorstellen das hier ein paar ne dicke wasserkühlung verbauen nur um an platz 1 zu kommen
Ultimate Sockel 7 Super Battle
-
-
Platz 1 ist definitiv schon an denn Herrn Turrican vergeben mit einem Rekord von 800,08MHz (oder warens 800,8?)
Da kommt wohl so schnell keiner hin.
Ausser es kauft sich jemand noch ne KoKü.Ich glaube, es hat mal so einen K6 Thread gegeben, aber ich habe ihn beim besten Willen nicht gefunden, weil die VA-Suchmaschine wohl nicht nach zwei Zeichen suchen will... :wacko:
-
Da meine ich mich auch dran zu entsinnen
Aber Sockel 7 Battle wär schon was, wollt ich eh schonmal machen
Mir fehlt aber auf jeden Fall noch sone Ultrakrücke wie nen Winchip C6 -
hehe oder die Cyrix.
-
Platz 1 ist definitiv schon an denn Herrn Turrican vergeben mit einem Rekord von 800,08MHz (oder warens 800,8?)
Da kommt wohl so schnell keiner hin.
Ausser es kauft sich jemand noch ne KoKü.KoKü?
Ja, ich hier!!!
Aber dafür kauf ich mir nicht extra Sockel 7 Kram -
Platz 1 ist definitiv schon an denn Herrn Turrican vergeben mit einem Rekord von 800,08MHz (oder warens 800,8?)
Da kommt wohl so schnell keiner hin.
Ausser es kauft sich jemand noch ne KoKü.KoKü?
Ja, ich hier!!!
Aber dafür kauf ich mir nicht extra Sockel 7 KramSpielverderber
@Dunge:
Cyrix gibbet ja schon einige verschiedene.. da hab ich aber schon 1 oder 2 Modelle -
Mein langsamster K6 ist ein 166 noch mit PR2-Aufdruck.
Den könnt ich bei Bedarf bestimmt noch runtertakten.
Dann können wir ein Battle veranstalten. (Wie es meine zeit momentan eben zulässt. Es ist viel Stress, aber wenn Luft ist, dann benchma! )Wir müssten noch schaun, mit welchen Konfigs und Benches wir starten.
Everest wäre als Synthetischer Test bestimmt gut. 3D Mark 99 CPU Score für Spiele.
Was meint ihr?
Auch interessant wäre es schon auch mal zu ocen und schaun wie hoch wer mit seinen (Kühl) Mitteln kommt. -
Geil, nen K6-166 such ich auch noch, das war ja der langsamste
Ich hab nur nen K6-200 -
Den habe ich vor ein paar Monaten aus der Bucht gekauft.
Aber wenn man immer wieder schaut, findet man manchmal einen PR2 166er.Meiner müsste einer der späteren PR2 sein.
Da gibts noch ältere.Das ist der Burschen
[Blockierte Grafik: http://www.buechl-city.de/dungeonkeeper1/Fotos/k6166pr2_600.jpg]
-
Also nen K6 166 habe ich auch noch wo.
Mit meiner Kaskade könnten ev. nun auch mehr als 800Mhz drinnen sein, denn die hat ja unter -110°C.
http://www.abload.de/image.php?img=vlcsnap-19833415zdap.png -
das waren noch schöne zeiten
-
Also nen K6 166 habe ich auch noch wo.
Mit meiner Kaskade könnten ev. nun auch mehr als 800Mhz drinnen sein, denn die hat ja unter -110°C.
http://www.abload.de/image.php?img=vlcsnap-19833415zdap.pngSoll ich ihn nochmal einschicken??
Ansonsten:
Ja, machma was aus. Welche Benches und/oder Games wir nutzen und stellen ne kleine Highscorliste auf. -
x264?!?
glaub muss dann auch noch mal paar p1 / k6 raussuchen .....
prost,
Bier.jpg -
x264?!?
Was normales, was keine 12 Tage dauert
edit:
flatter, flatter...
Leider sind alle selbe Produktionswoche, selbes stepping. Mal schaun wie hoch die gehen.
Ausserdem scheinen sie tatsächlich noch jungfräulich zu sein, da die charakteristische Kerbe an den Pins fehlt.
Wird Zeit, dass sie nen Sockel beflügeln dürfen.[Blockierte Grafik: http://www.buechl-city.de/dungeonkeeper1/Fotos/k63_400_1200_1.jpg]
[Blockierte Grafik: http://www.buechl-city.de/dungeonkeeper1/Fotos/k63_400_1200_2.jpg]
edit:
Erste Ergebnisse:
2 Stück bekomme ich auf 600MHz mit den Einstellungen 120x5 bei 2,1Volt
Einer ist leider von Anfang an tot. Der will einfach nicht leben. Muss ihn zurückschicken. Schade.
Auf 632,5MHz (115x5,5) bekomme ich keinen der beiden.
Bei 2,2Volt kommen sporadische Gerätefehler beim Hochfahren, oder der Rechner friert ein.
Weiter habe ich mich nicht getraut, da die Spannung eh schon irrwitzige 0,6Volt höher als angegeben war.Jetzt probiere ich die beiden übergebliebenen, wie stabil sie mit 120x5 @ 2,1Volt laufen.
Der RAM müsste es mitmachen. Fragt sich ob North- und Southbridge bei den 120MHz mitspielen.mfg Dunge
edit2:
Okay, 120MHz FSB sind für den HDD-Controller oder die HDD zu viel...
110x5,5 müsste aber gehen... -
x264?!?
glaub muss dann auch noch mal paar p1 / k6 raussuchen .....
prost,
Bier.jpg
Bitte beachtet, daß der K6 kein 686er ist, dazu fehlt ihm eine Instruktion. Soll heißen, selbst mein spezieller K6 Build für Windows läuft höchstwahrscheinlich nicht drauf (Der Build ist linked gegen i686 Libraries!), getestet hat das noch keiner.Falls ich mit meiner Befürchtung Recht behalte, führt sowieso kein Weg an Linux und einem korrekt gelinkten, eigenen Kompilat vorbei.
-
Der Test würde doch eh Jahre dauern.
Wir brauchen was einfaches, schnelles. 3DMark99 CPU-Score oder Everest CPU-Tests. Sowas.
edit:
110x5,5@2,2Volt laufen auch nicht. Mist, ich habe wohl mal wieder Krücken bekommen.
Naja, einer bleibt ja noch... -
Aber, wenn du dir den Spaß machen willst, könntest du testen, ob mein x264 K6 Build bei dir lauffähig ist. Das wäre sehr hilfreich. Danach halt einfach abbrechen. Bisher hat das nämlich noch keiner probiert, ich selber habe keinen K6, wäre aber nett zu wissen, ob es prinzipiell gehen würde. Wenn nicht, kann ich den K6 Link erst Mal deaktivieren im x264 Thread.
Danke!
-
Ich glaub ich hab übrigens den alten Thread gefunden
http://voodooalert.de/board/index.ph…sockel+7+battle
€:
Ich mach auch grad Sockel 7 "Inspektion"
Folgendes hab ich hier auf die Schnelle griffbereit:P1 166 MMX SL27K (2x)
P1 233 MMX SL27S
IBM 6x86 P166+
Cyrix 686MX PR200
K5 PR100 ABQ
K5 PR166 ABX
K6 200 ALR
K6-2 300 AFR (2x)
K6-2 400 AFR
K6-2 450 AFX
K6-2 450 AHX
K6-2 500 AFX
K6-3 400 AHX
K6-3+ 400 ATZGeil, dass ich ja doch n K6-III+ hab
Man ahnt ja manchmal garnicht was man so rumfliegen hat -
jo, den hab ich mit dir gegen ähh irgendwas getauscht
hät auch noch einiges an sockel7 kram hier. Weiß aber noch nich, ob ich mitmache
-
Aber, wenn du dir den Spaß machen willst, könntest du testen, ob mein x264 K6 Build bei dir lauffähig ist. Das wäre sehr hilfreich. Danach halt einfach abbrechen. Bisher hat das nämlich noch keiner probiert, ich selber habe keinen K6, wäre aber nett zu wissen, ob es prinzipiell gehen würde. Wenn nicht, kann ich den K6 Link erst Mal deaktivieren im x264 Thread.
Danke!
Wenn ich mal Luft habe, werde ich das mal testen.
Die erforderlichen Daten habe ich schon mal runtergeladen.Das System hat 256MB RAM. Also wäre die LowRAM-Version wohl am besten ja?
Oder soll ich eher die "ohne Rücksicht auf Verluste"-Version nehmen?OS ist win98se.
PS: hihi
http://www.coolinfo.com/techinfo/reviews/k6-2rev.html -