Ich könnte oben genannte Grakas ca. 1:1 tauschen. Wäre der Tausch denn sinnvoll oder sollte ich bei meiner X1900XTX bleiben. Vielleicht hat ja hier schon jemand den Wechsel gemacht, und kann seine Erfahrung posten.
X1900XTX gegen 7900GX2
-
7900GX2 oder 7950GX2?
ich nehme mal an du hast dich nicht verschrieben:
die 7900GX2 ist seehr lang, hat zwei PCI-E-Sttromanschlüsse und braucht mehr Strom als eine 7950GX2, dazu ist ein SLI-Board von Nötenbei der 7950GX2 läuft mit den treibern wohl so ziemlich alles korrekt (im Singlebetrieb), SLI wird überall automatisch angemacht und performt wohl ganz gut, ich weiß nicht, ob das bei der 7900GX2 genauso ist...
ich würde tauschen, 2 Gründe: Exklusivität (blöde 7950GX2 hat doch bald jeder ;), außerdem ist die 7900GX2 ca. so lang wie ne Voodoo5 6000), wenn treibermäßig alles passt, ist sie auch schneller
einziger wehrmutstropfen wäre fehlendes HDR+AA, sowie schlechteres AF...
-
ist bildquallitativ die X1900XTX nicht einiges besser
-
Ich würde zur 7950GX2 greifen. Die Karte ist 100% kompatibler, als die 7900GX (warum hat Joph schon beschrieben). Was es dir bringt k.a. aber ich würde schon ne Dual Karte ins System verbaun, wenn ich die finanziellen Mittel dazu hätte
-
-
Er schreibt nur, dass er gegen eine 7900GX2 tauschen könne. Ich persönlich würde bei der jetzigen Karte bleiben. Wenn alles läuft wies soll und man nicht weis wie sich die 7900gx2 mit der Kompatibilität rumschlägt.
Wie groß ist ungefähr der Unterschied im Stromverbrauch der beiden Karten? -
Zitat
Original von eLuSiVe
Wie groß ist ungefähr der Unterschied im Stromverbrauch der beiden Karten?
Unter Last liegens gleichauf...hoffentlich wirkt sich die 80nm Fertigung des 580+ da positiv aus...weil für ne einzelne Karte frisst die ganz schön was an Strom.
-
die X1900 XTX gibt besser bild die kan FSAA Und HDR mit AF suzammen das kan die 7950GX2 Nicht so ich gehen fur ATi
die 7950 kan wel HDR mit AF mar nicht met FSAA darbei und das vinde icht ein must darbei ist die Image Quallity von Ati auch besser.
-
Zitat
Original von martma
die 7900GX2 verbraucht schon noch etwas mehr Strom als die X1900XTX.nöö, das stimmt nicht!
[Blockierte Grafik: http://img92.imageshack.us/img92/253/366da.gif]
-
Du ni lese könne?
Da steht -Crossfire-, also 2 Karten.
Hier war die Rede von einer X1900XTX gegen ne 7900GX2... -
Zitat
Heute, 02:43vielleicht war er nimmer so ganz fit...
-
Unter Last liegen beide Karten im Stromverbrauch gleichauf
-
Zitat
Original von Tweakstone
Du ni lese könne?
Da steht -Crossfire-, also 2 Karten.
Hier war die Rede von einer X1900XTX gegen ne 7900GX2...Du ni denke könne?
ist ja wohl klar das man an Hand dieser Grafik auch den Stromverbrauch von einer Karte abschätzen kann.
Denn wenn Crossfire ne ganze Ecke mehr Strom als Quad SLI verfrisst, wird wohl kaum die Radeon weniger Strom verbrauchen
Die Radeons sind nunmal wegen dem großen Die und dem (noch sinnlosen) Ringbus extreme Stromfresser...
-
Zitat
Original von TM30
Du ni denke könne?
ist ja wohl klar das man an Hand dieser Grafik auch den Stromverbrauch von einer Karte abschätzen kann.
Denn wenn Crossfire ne ganze Ecke mehr Strom als Quad SLI verfrisst, wird wohl kaum die Radeon weniger Strom verbrauchen
Die Radeons sind nunmal wegen dem großen Die und dem (noch sinnlosen) Ringbus extreme Stromfresser...
Wenn du mal die Crossfire-Balken etwa in der Mitte trennst, dann wirst du sehen, dass die GX2 Balken länger sind und sie ergo mehr Strom zieht
Schließlich gehts um den Vergleich zwischen der GX2 und der XTX und nix mit Quad SLI o.ä.
-
So, da ihr ja alle so wunderbar mit Quellen um euch werft....
Hier mal was seriöses
[Blockierte Grafik: http://xbitlabs.com/images/video/geforce7900gtx/power.gif]Wie wir hier sehen können, verbraucht eine XTX unter last satte 120 Watt.
Eine GeForce 7900 GT dagegen, verbaraucht weniger als 49 Watt.
Und wie wir alle wissen, handelt es sich bei der GeForce 7900/7950 GX2 um nichts anderes, als um zwei GeForce 7900 GT auf "einer" Karte.
Wenn ich Xbitlabs dann noch mal weiter zitieren darf:Zitat
A SLI configuration with two GeForce 7900 GT is going to consume less than 100 watts of power [...]
Jetzt beachten wir noch die Tatsache, dass die 7900/7950 GX2 um 50 Mhz höher getaktet ist.
Also selbst für den unwahrscheinlichen Fall der Fälle, dass die G71 auf den 7900/7950 GX2 mehr Spannung bekommen, als auf dem PCB einer GT, dürfte der Verbrauch immernoch unter dem einer XTX liegen.Die Frage dürfte nun dann geklärt sein, nehme ich mal an.
t.blacksoul.d
-
ach, wart nur ab bis der nächste ATI Fanboy Kontra gibt
laut computerbase verbrauchen beide Karten gleich viel Strom:
-
BlaBla
Wenn du aus ner Tabelle, aus welcher heraus man die Karten nicht vergleichen kann, irgendwelche Schlüsse ziehst, brauchst dich nicht wundern wenns Kontra gibt
Aber dann sind das alles gleich wieder ATI Fanboys
Is klar -
natürlich kann man aus meiner Grafik einen schluss ziehen.
Denn wenn Crossfire mehr strom verbraucht als Quad SLI, wird wohl kaum eine x1900xtx weniger strom verbrauchen als eine 7900GX2... ist doch wohl logisch, oder etwa nicht?
-
Zitat
Original von TM30
natürlich kann man aus meiner Grafik einen schluss ziehen.Denn wenn Crossfire mehr strom verbraucht als Quad SLI, wird wohl kaum eine x1900xtx weniger strom verbrauchen als eine 7900GX2... ist doch wohl logisch, oder etwa nicht?
1:0 für TM30