nach 48Stunden steht der Zähler nun bei 9370
x264 Benchmark (kein Schnelldurchgang! 32-Bit multicore und ≥1GB RAM)
-
-
Der rennt ja wie die Sau
-
Chosen_One: Kann ich dir grade nicht sagen, weil ich soeben mein komplettes Leben gelöscht habe inklusive des Benchmarkfolders hier lokal. Truecrypt arbeitet jetzt Mal das ganze RAID nieder mit AES Verschlüsselung. Jedenfalls müßts die Version von x264.nl gewesen sein (denke ich), nur kA welcher Build.
Ich mag ned wirklich aktiv auf den Backupmedien arbeiten, also kann ichs dir erst nach dem Restore sagen, falls x264.exe die Buildnummer anzeigt bei --version.
-
Wenn du es aktuell bei x264.nl gezogen hast ist es r1745.
-
Jo, 100%ig sicher bin ich mir ned mehr, aber wenn ich ned vergeß über den Cryptostress hier, dann schau ich nachher nach.
-
Ich werd demnächst auch mal benchen, aber erstmal muss ich diese Datenmenge irgendwo geladen bekommen, und das geht mit Sicherheit nicht über meine Leitung zu Hause.
-
ich hab es auf usb stick ;}
kannste haben
prost,
Bier.jpg -
Die Version wurde genutzt als 64 Bit Version:
x264 0.107.1745 4785e8e
built on Oct 12 2010, gcc: 4.5.2 20100906 (prerelease)
configuration: --bit-depth=8
x264 license: GPL version 2 or later
libavformat license: GPL version 3 or lateredith: Na sowas, wer hatte denn die erste wichtigste Zeile aufgegessen?
-
nach 48Stunden steht der Zähler nun bei 9370
Wahnsinn
dagegen is ja sogar der Atom ne Rakete
-
der hat ja auch 3,5mal mehr takt
aber anscheinend nicht viel effizienter
-
Chosen_One | Phenom II X4 905e @ 2,5GHz | Gigabyte GA-MA790X-UP4 | 8GB DDR-II/800 | Win7 Pro x64
x264 r1745 x86: 03:51:10.701
x264 r1745 x64: 03:27:10.904
x264 r1745 Jarod x86 8bit: 03:51:39.751
x264 r1745 Jarod x64 8bit: 03:25:54.566
x264 r1745 Jarod x86 10bit: 12:13:45.638
x264 r1400 techhouse x86 generic icc: 03:52:03.991
x264 r1400 techhouse x86 QxSSSE3 icc: Error
x264 r1400 techhouse x64 generic icc: 03:16:27.411
x264 r1400 techhouse x64 QxSSSE3 icc: Error
x264 r1745v2 JEED x86: 03:55:37.290
x264 r1745v2 JEED x64: 03:25:28.826x64 bringt gut +10%. Bestes Ergebnis war mit der r1400 mit +15%.
-
Sooo, ich hab den Sossaman jetzt auch mal ins Rennen geschickt
Mal schaun wie sich die Kiste so schlägt -
Jaa,
ich habe den Bench mal auf meinem Maxdata Mini gestartet. Folgende Configuration
Asus P2B-N (BX440) / 2x256MB PC100 ECC SD-Ram 2-2-2 / 1,4 GHz Celeron
bis jetzt läuft der Bench trotz nur 512MB, mehr ist leider nicht möglich
Aktuell mit 0,12ps -
ehhhh, nicht das der noch vor meinem fertig ist
-
da meiner von den fps annähernd doppelt so schnell ist, sollte er auch nur in etwa die hälfte der Zeit benötigen. Und da Du bei Dir noch mitten im ersten Durchlauf bist, vermute ich dass meiner eher fertig sein wird, wenn er nicht abstürzt
-
tja, da bist Du nochmal davon gekommen. in der zwischenzeit ist er schon zwei mal abgestürzt Also UT läuft soweit gut, aber so Benchmarks, das ist einfach nicht sein Ding. 3DMark stürzt auch jedes mal ab, und dass bei Serientimings, ohne irgendwas zu übertakten.
Vielleicht sollte ich mir mal ein neues Mainboard für die Dose besorgen...
Aber der Bench lief bis zum Absturz auch super mit nur 512MB, und das bei XP pro, also da kann man die Mindestanforderungen eigentlich auf 512MB absenken.
-
Aber der Bench lief bis zum Absturz auch super -
zumindest ist er nicht wegen mangelndem Speicher abgestürzt
Aber so ist das eben bei alten gebrauchten Rechnern, da greift man unter Umständen auch mal in die Sc.... -
der erste run is durch
jetzt sinds wieder erwst 130 und jede menge anderer text
Systemzeit ist jetzt 4Uhr und 5Minuten (plus 3Tage) -
So, der Sossaman is feddich:
Elapsed Time : 05:49:24.750 |Tweakstone | Dual Sossaman (= 4x2GHz) | 6x 1GB DDR2-400MHz ECC | 2003 Server Enterprise 32Bit
Find ich garnich so schlecht
-