Die X850XT-PE hatte ich auch mal, geile Karte. Die Kam nach meiner 9700Pro. Vom 3DMark2003 ist die 33o die letzte Version, da ist der Patch mit drin.
Schnell(st)es AGP-System
-
-
[Blockierte Grafik: http://s7.directupload.net/images/141129/temp/kudphi6q.jpg]
Intel Core 2 Duo E7200@2,85GHz
Asrock 4CoreDual-SATA2
Titan Vanessa
2x1GB Kingston KVR667D2N5/1G
Sapphire HD3850 AGP@715MHz/945MHz
Windows XP Home + SP3
Tagan SuperRock TG500-U33II
Thermaltake Soprano VXMuss noch an den Einstellungen feilen, aber bisher ist es ganz brauchbar. Da geht noch was.
-
na das kann sich ja sehen lassen.
-
Ok, das ist woll schon mal ein "Brett"
Die Sache scheint klar: Zumindest beim 3DMark 2003 geht wohl nichts an der HD3850 vorbei und der Test scheint mit der CPU-Leistung noch beliebig hoch zu skalieren. (Der Vorsprung auf meine HIS IceQ HD 4670 schrumpft beim 3DMark 2005 schon merklich, den 2006er hab ich noch nicht getestet.)
YuT666: Dein ASROCK scheint auch 'nen Quad zu unterstützen, oder nicht?
Bin mal gespannt wann der erste Post mit einem QuadCore kommt.
-
Ein Kentsfield bringt sicherlich nicht mehr Punkte als ein Hochgetakteter E7500. Müsste das maximale sein was das ASRock 775 AGP Teil unterstützt.
-
YuT666: Dein ASROCK scheint auch 'nen Quad zu unterstützen, oder nicht?
Bis Core 2 Extreme QX6800.
-
Bei der Graka geht noch was. Anderer Kühler ist unterwegs. Das Sys wird ausserdem insgesamt noch etwas verbessert in manchen Punkten (Airflow usw...).
[Blockierte Grafik: http://fs1.directupload.net/images/141130/temp/zovd89j2.jpg]
-
Ohne Instabilitäten gehts aktuell bis hier:
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/20322384wa.jpg]
Die CPU wurde gegen einen E7500 getauscht, die "größte" 2-Core CPU für dieses Board. Brachte wie erwartet sowieso nichts, aber das Ding hatte mich nichts gekostet. Den nervigen Lüfter der Sapphire hab ich gegen einen Accelero S1 Plus von Arctic getauscht und die ganze Sache ist einwandfrei. Zusammen mit dem 120er Lian Li auf minimal ist das Ding so gut wie unhörbar. Nur passiv ginge auch, aber nicht bei OC. Das Sys passt mir und wird in ein anderes Gehäuse umziehen, da mich das Soprano VX einfach nur noch anschifft. Deshalb hab ich fürs Pic auf das "Aufräumen" im Gehäuse verzichtet. Evtl. wird der Vanessa meinem Wunschkühler weichen, dem Coolink Silentator. Das wars aber auch schon.
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/20322451zl.jpg]
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/20322392ia.jpg]
-
Mich würde die Framerate in Weißlauf in Skyrim interessieren. Packen das die Systeme?
-
Mich würde die Framerate in Weißlauf in Skyrim interessieren. Packen das die Systeme?
Aber hallo!
Selbst mein deutlich langsameres Xeon-System schafft Skyrim, dank des Konsolenproblems -
Ich hijacke mal diesen Thread mal.
Wie bekomme ich mehr als die max. möglichen 340 MHz FSB aus einem 4CoreDual-SATA2? Ich würde da gerne 400 MHz haben. Ich bin für Ideen offen
-
hmm, guck mal in das manual das was im BIOS als CPU Frequency angegeben ist müsste wohl eigentlich der FSB sein, zumindest vom Wertebereich vom Bild vom Manual her. Wenn da nicht mehr als 340 MHz geht wird es vmtl. keine "offizielle" Möglichkeit geben.
Probier dann vlt. mal setFSB (chip.de Link)
Das sollte mit den meisten Boards tun, das einzige was ich bisher hatte wo es nicht tat waren die alten Thinkpads der T2x Serie (weil die ne komische pll haben). Aber der Taktchip von deinem Board hat je nachdem auch nicht beliebig viele einstellbare Werte und ein klares Maximum (auch wenn bei Fast allen Boards welche verbaut werden die bedeutend schnellere FSBs liefern können als das Board offiziell erlaubt), falls der wider erwarten an sein Limit stößt wirds schwierig und du müsstest vmtl. direkt an der Hardware rumpfuschen (z.B. anderen Taktwandler oder Quarz auflöten, Quarz ist auch für ungeübte Lötanfänger machbar solange man halbwegs geschickt ist, übertaktet aber ALLES inkl. Systemuhr)
-
Werde ich mal ausprobieren. Sonst werde ich den BSEL-Mod mal ausprobieren, um auf 400 MHz zu kommen.
-
Ich meine mich zu erinnern, daß der Chipsatz ziemlich scheiße ist. Mehr als 300 MHz habe ich auch nie rausprügeln können. Mit nem Voltmod sollten noch ein paar MHz rausspringen, aber viel mehr denke ich wirds nicht. 400 MHz habe ich auf dem Board noch nie gesehen, vielleicht mit Stickstoff und 12 V Vnb
Das sinnvollste ist, eine CPU mit freiem Multiplikator zu verwenden.
Normalerweise wüsste Turri vielleicht noch ne Idee, aber na ja... -
Die 300 MHz erreiche ich stock auch nicht
Leider ist der Multi fest. Naja...war anders geplant.
Mal sehen, wie ich das kompensiere. Ich mach daraus mal einen Thread -
Konnte noch ne ganze Schippe drauflegen. Der Rialto ist ja denkbar schlecht gekühlt (gar nicht). Das Manko konnte ich beseitigen und das ganze Sys wird dann endlich in den geräumigeren CoolerMaster Centurion umziehen, wenn er denn endlich mal da ist.
Scheint aber fast ein Bug zu sein. Muss mal schauen woran es liegt. Windows 7?
[Blockierte Grafik: http://up.picr.de/20413174ck.jpg]
-
Klar, 3DMark ist aus ner Zeit vor Windows 7. Scheint ein Bug zu sein, anders kann ich mir das nicht erklären. Hatte gestern auf einmal über 81000 Punkte.
Schrott, also doch wieder Windows XP drauf ...
-
Das kann daran liegen, das kein AGP-GART installiert ist. Ähnliche Probleme bekommt man auch mit nVidia's nForce 3. Da gibts auch keinen GART für FISTA und neuer.
-
Hab jetzt auch ne HD3850 AGP
Eben mal n Funktionstest gemacht und hab 25536 Punkte im 3DM2003 auf nem Athlon X2 3800+ mit 1GB RAM ohne Dual Channel und alles ohne OC erziehlt. Besser als erwartetVielleicht steig ich irgendwann auch mal hier ernsthaft ein
-
Der Thread hier ist richtig gut!
Das schnellste was ich hier hab ist wohl die X800Pro
Ich poste auch mal mein schnellstes AGP ErgebnisTweakstone
Glückwunsch zur AGP8x "Queen"! -