Ich war gestern auf Computerbörse und bin zum Verkäufer meiner Graka gegangen der gemeint hat das es sich nicht lohnt eine Grafikkarte zu übertakten...
Es würde nur 10-15% mehr leistung bringen 
Ein anderer Verkäufer bot mir für 102€ einen Athlon XP Barton an mit einem sensationellen stepping,er hat gemeint das ich diese CPU ohne weiteres auf 3000 echte Mhz bringen könnt,ich sag dazu nur
Oder was meint ihr?
ein freund von mir Hat einen 3000+ und der läuft auf 2800MHZ :hrr:
möglich ist alles.....
Stimmt... man kann das nicht so verallgmeinern...
Aber das übertakten was bringt zeigen ja wohl Benchmarks...
o_O
Also 3GHz bei einem Athlon XP sind sicherlich nciht mir konventioneller Kühlung zu schaffen...
Es würde nur 10-15% mehr leistung bringen
was is daran abnormal? Mehr als 10-15% sind nich drin.
er meint ja auch das der meinte das sich 10-15% nicht lohnen :tongue:
Original von hutzeputz
ein freund von mir Hat einen 3000+ und der läuft auf 2800MHZ :hrr:möglich ist alles.....
Die arme CPU 
Die is ja in spätestens einem halben Jahr tot.
Aber Ãœbertaktungen sind - in den meisten Fällen - kaum spürbar, sonder nur messbar. Siehe 3DMark. Wenn man jedoch, wie den 3000+, um über 700MHz höher taktet, dann ist der performanceschub auch spürbar, nur verringert sich die Lebensdauer von der CPU massv.
Nur, warum nen 3000+ auftakten? 
Liegt evtl. an den overclocking-genen des Einzelnen 
diese 10-15& Gewinn würde man wahrscheinlich auch kaum spüren. Hatte meine Ti4200 mal von 250/513 auf 275/580 laufen. Der Unterschied war nur mit Benchmarks festzustellen.
naja er hat die cpu auf 47° ich glaube die hält ne weile....
Was soll der Thread überhaupt in nVidia?
Was soll er ihn Hardware? Wäre Smalltalk oder KTS wohl eher angemessen....
Original von Mr Elusive
Die arme CPU
Aber Ãœbertaktungen sind - in den meisten Fällen - kaum spürbar, sonder nur messbar. Siehe 3DMark. Wenn man jedoch, wie den 3000+, um über 700MHz höher taktet, dann ist der performanceschub auch spürbar, nur verringert sich die Lebensdauer von der CPU massv.
Nur, warum nen 3000+ auftakten?
Liegt evtl. an den overclocking-genen des Einzelnen
diese 10-15& Gewinn würde man wahrscheinlich auch kaum spüren. Hatte meine Ti4200 mal von 250/513 auf 275/580 laufen. Der Unterschied war nur mit Benchmarks festzustellen.
Full Ack!
Entweder man overclocked so wenig, dass mans nur bei 3d mark merkt, oder man übertreibts und schrottet seinen PC.
Oder man glaubt einen Mann auf einem PC Flohmarkt, der seine alten Hardwareteile zum bestmöglichen Preis verscherbeln will und baut sich einen Wunderpc mit einem Athlon XP4000 zusammen, der einem leider keinen Performanceschub verspüren lässt
Man merkt den Performanceschub schon...
Nicht nur bei 3D Mark..
Sondern vor allem bei Spielen die ohne übertakten ruckeln,
so wie Halo auf meiner gerösteten FX 5600 XT 
bei mir schafft der speicher 20% mehr.
Ich hatte mal ne Geforce 2MX die mit Vcore-Mod einen Coretakt von 315Mhz mitgemacht hat. Standart 175Mhz.
Ãœbertakten soll ich ja nicht immer lohnen, es macht vorallem auch spaß 
ja spaß machen tut es auf jeden fall. einmal overclocker immer overclocker
Jepp, das beste am PC ist doch das basteln daran
...oder man hat einen älteren PC, bei dem die Ãœbertaktung auch wirklich brauchbare Mehrleistung bringt...
also ich merk mein oc (athlon xp2600+ t-bred auf 11x200 und graka ram auf 720MHz) auch bei spielen! gothic 2 z.b. profitiert unheimlich vom hoeheren fsb!
nen Duron auf 200 FSB laufen lassen is auch ein Enormer unterschied...
was benutzt ihr denn für ram, dass ihr den fsb so hoch machen könnt ??
