Need help in english!!!

Wenn dir das bescheidenen Wissen eines 11. Klässlers ausreicht....

Ich würde sagen du hast die Fehler richtig erkannt

Zitat

Original von fredyhanny
Hi ,

Ich bräuchte mal ganz schnell Hilfe bei 3 Englischen Sätzen . Sie sind vorgeben beinhalten aber Fehler , die Fehler muss ich suchen. Da ich mir nicht sicher bin frag ich lieber noch einmal nach.

1. Satz: I never go swimming because I would look awfully in a swimmsuit .
Fehler meines Erachtens: "awfully"

Dürfte richtig sein, hört sich aber immer noch "schief" an.

Zitat

2. Satz: Most of them smoke though which I think is really stupid! They all want to be like the models you on TV and in magazines. I don't think they eat nothing.
Fehler meines Erachtens: "though"

Das "though" ist falsch - "which i think" kommt mir auch komisch vor - vlt mal den Satzbau umstellen. Im zweiten fehlt wohl "see", im dritten gibts ne doppelte Verneinung, die wohl nicht gewollt ist.

Zitat

3. Satz: I would like to lose weight so that I can then feel comfortable with myself. Maybe I could even get a boyfriend! Who knows?
Fehler meines Erachtens : Wortstellung von then muss heißen "... so that then I can feel..."

Hmmm dürftest richtig erkannt haben, wobei mir im zweiten das maybe und could ned ganz gefällt. Aber da ich das ganz intuitiv schreib kann ich mich täuschen.

1: korrekt erkannt.

2: entweder: ...though I think this is really stupid!
oder: ...which I think is really stupid!

Hört sich zwar beides beknackt an, ist aber korrekt.

Phobos:
Ist keine doppelte Verneinung, heisst einfach "Ich denke nicht, das sie nichts essen." - hast wahrscheinlich nur flüchtig gelesen, kam mir auch erst komisch vor.

3: Bin mir net ganz sicher, aber ich denke man könnte auch:
"I would like to lose weight so that I can feel comfortable with myself then." schreiben.

Zitat

Original von Tweakstone
3: Bin mir net ganz sicher, aber ich denke man könnte auch:
"I would like to lose weight so that I can feel comfortable with myself then." schreiben.

also ich würde den so schreiben:
I would like to lose weight to feel more comfortable with myself.

dazu sag ich wtf oO da stellen sich mir ja alle haare im nacken hoch

Zitat

1. Satz: I never go swimming because I would look awfully in a swimmsuit .
Fehler meines Erachtens: "awfully"

I never go swimming because I would look awfully in a swimsuit

Zitat

2. Satz: Most of them smoke though which I think is really stupid! They all want to be like the models you on TV and in magazines. I don't think they eat nothing.
Fehler meines Erachtens: "though"

Most of them smoke which is really stupid (I think kannste weglassen ist unnütz du wertest es ja also muss es von dir kommen). They all want to be like models on TV and in magazines. I think they don't eat something. (fragen mit any, antworten/aussagen mit some wenns um unbestimmte mengen geht)

Zitat

3. Satz: I would like to lose weight so that I can then feel comfortable with myself. Maybe I could even get a boyfriend! Who knows?
Fehler meines Erachtens : Wortstellung von then muss heißen "... so that then I can feel..."

I would like to lose weight, so that I can feel comfortable with myself. Maybe I could even get a boyfriend! Who knows?

I would like to lose weight (in order) to feel comfortable with myself.

Schön einfach, aber garantiert richtig

Das "though" muss wenn an den Anfang des Satzes, wer hat diese Sätze geschrieben? Englisch Lehrer?

kurz und schmerzlos:

1. Satz: I never go swimming because I would look awful in a swimsuit .
begründung: kein -ly, da sich das awful auf die person und auf keine tätigkeit bezieht.

2. Satz: Most of them smoke which I think is really stupid! They all want to be like the models you see on TV and in magazines. I don't think they eat nothing.
begründung: though stinkt und zieht für sinnmäßig den kürzeren.

3. Satz: I would like to lose weight so that I can feel comfortable with myself. Maybe I could even get a boyfriend! Who knows?
begründung: then entweder ganz weg oder am satzende.

Zitat

Original von Ryam BaCo
1. Satz: I never go swimming because I would look awful in a swimsuit .
begründung: kein -ly, da sich das awful auf die person und auf keine tätigkeit bezieht.

Bezieht es sich net auf das Verb "aussehen"?

Zitat

Original von Blacktron

Bezieht es sich net auf das Verb "aussehen"?

doch, doch, aber das ist so ein ausnahmedings wie look, taste,...
to look umschreibt hier die person und keine tätigkeit.
beispiel mit -ly: i sing awfully (beschreibt die tätigkeit des singens).
ohne -ly: i look awful (beschreibt mich und keine tätigkeit).

1. Satz: I never go swimming, because I would look awful in a swimsuit .
You forgot the colon^^

2. Satz: Most of them smoke which I think is really stupid! They all want to be like the models you see on TV and in magazines. I don't think they eat nothing.

3. Satz: I would like to lose weight so that I can feel comfortable with myself. Maybe I could even get a boyfriend! Who knows?

Bei "which" bin ich mir noch nicht ganz sicher...
Wäre "what" nicht besser? Which bezieht sich doch nie auf ein Thema, sondern eher auf Personen und Dinge oder?

who bei Personen
which bei Dingen

Würdest du sagen: "They´re those people who saw that on tv." oder "They´re those people which saw that on tv." ?

Ich bin mir sicher das, das Zweite richtig ist. (Ich will nicht nicht angeben, hab ne 1.1 in der Abschlussprüfung und ne 1 als Endnote in Englisch. Ich zweifel schon an mir selbst )

Zitat

Original von Kaitou
Würdest du sagen: "They´re those people who saw that on tv." oder "They´re those people which saw that on tv." ?

Ich bin mir sicher das, das Zweite richtig ist. (Ich will nicht nicht angeben, hab ne 1.1 in der Abschlussprüfung und ne 1 als Endnote in Englisch. Ich zweifel schon an mir selbst )

Deine Variante mit which ist definitiv falsch, das klingelt ja in den Ohren!
Wie der Priester schon sagte IMMER who bei Personen, which bei Dingen.
Außerdem würd ich eher sagen "Those are the people, who..."
Dein englischer Sprachstil ist nicht grad sehr lecker kleiner Seitenhieb am Rande - wenn du schon so rumprahlst.

Ich hatte übrigens beim Abschluss der Realschule ne 2, 11.1 + 11.2 ne 2, dann bekam ich in der 12 nen Englisch Lehrer, der sowas von keine Ahnung hatte In der ersten Arbeit hat er mir ne 1 gegeben, in der zweiten ne 2 und mir jeweils eine sehr gute Ausdrucksweise attestiert. So. Zum Halbjahr hab ich mich mit ihm mal richtig gezofft und siehe da nächste Arbeit 3, die nächste 4- und plötzlich würde ich mich unverständlich ausdrücken
Bin dann in der 13 auf Antrag in nen anderen Kurs gekommen und hab im Abi 3. Fach ne 2 geschrieben - also von daher....

Zitat

Original von Kaitou
Würdest du sagen: "They´re those people who saw that on tv." oder "They´re those people which saw that on tv." ?

Ich bin mir sicher das, das Zweite richtig ist. (Ich will nicht nicht angeben, hab ne 1.1 in der Abschlussprüfung und ne 1 als Endnote in Englisch. Ich zweifel schon an mir selbst )

1. Das Wörtchen "which" darf man nur bei Gegenständen verwenden.
Für Personen gibt es "who"!

2. Ich hab im Englisch Leistungskurs Abitur gemacht. Und zwar in Bayern. Ich weiß ja nicht genau wie es bei Dir so ausschaut...

3. An Dir selber zweifeln darfst Du! Denn zumindest der deutschen Sprache sollte man ansatzweise mächtig sein.
ich sage nur:

Zitat

Ich bin mir sicher das, das Zweite richtig ist.

Aber hier gibts ja mehrere solche Kandidaten...

cu

Uff! Ich habe wenigstens "Zweite" als Nomen erkannt, was bei vielen ein Problem ist! Und über "das" lässt sich meiner Meinung nach hinwegsehen!

(So, und jetzt finde die Rechtschreibfehler. ^^)

Achja, bevor ich es vergesse, arrogante Abiturienten sind fast so angenehm wie Fusspilz an Weihnachten.

Zitat

Original von Kaitou
1. Satz: I never go swimming, because I would look awful in a swimsuit .
You forgot the colon^^

aye, awright english-honey, this is what i meant when i wis writing bout aw this fucking grammar issues and nowt bout fucking colons, ken? thouse ken that i wis your fucking english bairn you should take your fucking colon-pish and put it up your arse and get pished, ya cunt!

ich lerne schottisch!

sry for OT, but:

LOOOOOL