Original von CryptonNite
Oder DVD-RAM. Die Dinger haben eine Lebensdauer von ca. 30 Jahren, bei sachgemäßer Handhabung.
Nachteil: Durch das ständige Ãœberprüfen der gerade geschiebenen Daten ist das Brennen langsam, dafür aber todsicher.
DVD-RAM wurde ja auch nicht auf Performance getrimmt, sondern auf Datensicherheit und Fehlerfreiheit.
Is DVD RAM nicht LG-Only? Oder täusche ich mich da? 
die sind nur die lezten mit passenden brennern 
Original von Exxe
die sind nur die lezten mit passenden brennern
Wie meinst du das?
Aktuelle Samsung brenner zB brennen auch einwandfrei RAMs..
Stimmt. Aktuelle TSST (Tosihba Samsung irgendwas) Brenner brennen DVD-RAM ohne sich zu beschweren. Wie gesagt: Das Format wurde ursprünglich als Backup-Lösung entwickelt. Dadurch lässt sich die geringere Populariät gegenüber DVD-R und DVD+R erklären.
Es gibt auch "DVD-RAM-only"-Brenner, wo man die DVD-RAM mit ihrem Caddy rinstecken kann. Das Brennen soll dann schneller von statten gehen.
DVD-RAM hat noch einen Vorteil: Man kann sie beschreiben und gleichzeitig lesen. Ohne die DVD-RAM wäre TimeShift mit DVD Recordern nicht möglich.
ich denke die geringere Populariät gegenüber DVD-R und DVD+R liegt auch daran, das DVD-Ram 3,50euro und mehr pro medium verschlingt.
EDIT:
Und wie ich das sehe gibt es keine HD-DVD Brenner. Blu-Ray aber schon.
wird auch ein grund sein das HD-DVDs bald auslaufen.
Das liegt aber an der Releasepolitik. Sony hat von Anfang an verkündet, das BluRay Format inklusive Brennern und Rohlingen launchen zu wollen, und genau so haben sie's auch gemacht. Das "gegnerische" Konsortium wollte das verzögert machen, so wie eben bei der CD und der DVD auch, um Raubkopien am Anfang etwas vorzubeugen nehm ich Mal an.
Bei der DVD-RAM ist halt auch die Größe schon ein Problem. Ich finde, die 50GB der DL BD-R sind schon eher ein Hindernis, aber eine DVD-RAM ist ja viel zu klein, um größere Datenmengen zu sichern.
Interessant. Aber wussten die bei Toshiba nicht das die HD DVD nur erfolgreich auf den Markt starten kann, wenn es genuegend Brenner gibt ?
In der 'ct stand Mal das die DVD erst durch die Kopiererei erfolgreich wurde.
Aber es ist schon komisch das es haufenweise HD DVD Rohlinge aber keine Brenner ( ausser in besonderen Toshiba Notebooks ) gab/gibt.
Aber was solls. Ich hab die Hardware billig gekauft. Und bekomme auch noch bis Mitte des Jahres Filme die dann aber keine Sau mehr haben will. Und daher werden die bestimmt sehr billig sein.
PS.: Es gibt oder soll auch 25GB BD-RAM discs geben.
ROFL
Nach dem Formatkrieg: Blu-ray-Player wieder teurer
Vor etwa drei Wochen hat Toshiba das Aus für das HD DVD-Format bekannt gegeben und Blu-ray somit zum Gewinner im Streit um die DVD-Nachfolge gemacht. Wie unsere Kollegen von CNet berichten, sind seit dem Ende des Formatkriegs Blu-ray-Player teurer geworden.Wie aus den Seiten von "PriceGrabber.com", einem US-Preisvergleich hervorgeht, haben die Preise für Blu-ray-Player mit rund 400 US-Dollar ihr derzeitiges Jahreshoch erreicht. Vor wenigen Wochen lagen die Preise laut "PriceGrabber.com" noch bei etwa 300 US-Dollar.
Erst vor kurzem hatte Stan Glasgow, Chef von Sony Electronics bekannt gegeben, dass die Preise für Blu-ray-Player in diesem Jahr bei etwa 300 US-Dollar liegen werden und diese Marke eventuell sogar nach unten durchbrechen könnten. Alleim Anschein nach wird die Preissenkung also noch ein bisschen auf sich warten lassen.
Bislang scheinen sich die teureren Preise noch nicht auf dem deutschen Markt niedergeschlagen zu haben. Seit dem Ende des Formatkrieges sind hierzulande die Preise für die meisten Blu-ray-Player geringfügig gesunken. Derzeit kosten Blu-ray-Player in Deutschland etwa zwischen 300 und 1300 Euro.
Sony is schon fein 
Wenn sich jetzt wer nen Stand Alone BR kauft ist ihm eh nicht mehr zum helfen.
HD DVDs und Player bekommt man im moment hintergeschmissen (Player + 6 Filme unter 100€ z.B. Amazon), auf das andere Medium kann man später immer noch wechseln wenns billigere und auch neuere Versionen gibt. Die einzige Option in meinem Augen wäre ne PS3.
Für alle die, die noch mal nachrüsten wollen,
wir leben hier ja alle mit toten, dem sei gesagt, dass es im Moment HD-Laufwerke von Toshiba fürn Spotpreis gibt.
http://geizhals.at/deutschland/a250601.html
<30€ pro Laufwerk, wenn das nicht mal ein Preis ist.
Wenn ich mir jetzt so ein Laufwerk hole, kann ich dann wirklich HD-DVDs anschauen am PC?
Ich meine, in Erinnerung zu haben, dass da alles kopiergeschützt ist, also auch Graka & Monitor?
Ja HDCP Hardware ist normalerweise Vorraussetzung . Das kleine Programm Namens A*yDVD kann den HDCP Dreck aber unterbinden.
Also ganz kapier ich das nicht. Ich dachte, die Idee von HDCP war es sowieso, die gesamten Inhalte der BD (oder HD-DVD) mit einem 128-Bit AES Schlüssel gesichert zu übertragen (also alle Daten voll verschlüsselt). Und nur Geräte, die HDCP Trusted sind, und die entsprechenden Schlüssel im EEPROM besitzen, können den Stream überhaupt übertragen...
Wozu braucht man da Virtual Machines mit irgendwelchen Tools in den Playern?! WTF?
Alles was man tun müßte, wäre es, die Schlüssel gescheit zu schützen. Dann kann das kein Mensch knacken.. Najo, wie auch immer.. Wenns es nicht schaffen, einen gescheiten Schutz zu entwickeln selbst mit dem ganzen Hardwaresupport dahinter, dann sinds echt selber schuld..
Der ganze Kopierschutz Quark ist nur Kundengängelung. Der "Schutz" kostet ein Vermögen und bietet nach kurzer Zeit eh keine Sicherheit mehr.
Najo, das Konzept war schon schlüssig. Jeder HDCP-fähige Knotenpunkt hat ja einen Satz Schlüssel und einen Satz Geräte-IDs, die "Trusted" sind. Kommunikation ist nur mit Trusted Devices möglich. (Laufwerke, Grafikkarten, Monitore, alle müssen einander "vertrauen". Ist ein Gerät nicht trusted => Keine Wiedergabe.)
Nur ein trusted Device darf also transportieren oder entschlüsseln, und natürlich auch nur dann, wenn der entsprechende Schlüssel vorhanden ist (der sollte ansonsten unlesbar irgendwo auf dem Chip gespeichert sein). Wenn das wirklich AES-128 ist, dann müßte das Konzept theoretisch ziemlich wasserdicht sein.
Es sollte ja eigentlich nicht einmal die Möglichkeit bestehen, das Signal mit Software abzufangen, weil du dann nur den verschlüsselten Stream in der Hand haben solltest. Der Monitor ist ja der Endpunkt des Streams, und erst DER entschlüsselt dann, und zeigt das entschlüsselte Bild an.
Also da müssens irgendwas arg vergurkt haben, damit das "knackbar" geworden ist.
http://www.computerbase.de/news/consumer_…blu-ray-player/
Gar nicht übel, falls die das wirklich umsetzen können. Für mich wäre die Konsole die erste Wahl, wenns mal nix interessantes an HD DVDs für mein XBox Laufwerk gäbe.
