Wenn ich mich nicht irre 233er MMX sind die schnellsten...
Ich könnte mir irgendwie auch vorstellen, dass man AMD Sockel 7 CPUs mit einem Pinmod Dualfähig machen kann. Warum denn nicht - beim Sockel A geht's doch auch. Gefunden hab' ich zu diesem Thema allerdings noch nichts.
mir ist da leider auch nichts darüber bekannt. 
die schnellsten sind die p1 233mmx cpus.
Jep, da stimme ich Turrican zu!
Meines Wissens sind erst die Athlon MP und inoffiziell (weil Brückenmod) die Athlon Thunderbird und XP SMP-tauglich.
Thunderbirds kann ich bestätigen, habe das damals selbst für einen Review ausprobiert auf einer Tyan Platine. Ein Tiger... Hat stabil und problemlos funktioniert. Für S7/SS7 wär mir aber auch nichts bekannt...
So,
Board ist Heute gekommen, bis auf den üblichen Staub keine besonderen Verschmutzungen oder Beschädigungen. 
Nach einer Grundreinigung hab ich das Board zusammen mit einem 250W Netzteil von EVER in Betrieb genommen.
Die Boardrevision ist bereits 233MMX fähig, leider war noch eine nicht MMX fähige BIOS Revision installiert. Nach 3 Stunden suchen und probieren von steinalten BiosFlashern hat es aber geklappt und das Board ist jetzt 233MMX ready 
Na mal schauen was ich aus den Teilen rausholen kann. OC über FSB gibt das Board leider nicht her, also bleibt nur der Multi übrig. Vielleicht bekomme ich die ja bei guter Kühlung stabiel auf 300MHz, das währe ja schon ganz passabel
Als Bonus gab es noch 256MB Ram und eine ATI Rage2 PCI mit Video-out und S-Video-out mit dazu 
Mit 83(.3)MHz und 3.5er Multi solltest auf ~292MHz kommen, das erinnert mich an meine Zeiten mitm 233MMX aufm i430TX. 
Leider war's bei mir nie stabil, aber ich hatte da auch nie eine potente Kühlung im Einsatz.
Hy
leider kann ich FSB nur zwischen 60 oder 66 MHz auswählen. Kann ich also wenn dann nur einen höheren Multi einstellen, wenn der noch nicht gelockt ist bei den MMX. Aber falls es geht den Multi auf 4,5 dann käme ich schon bei 300 MHz raus Kühler hab ich ne ganze Batterie herumstehen, mal schauen was da so raufpasst ohne das die Riserkarte durchbricht
Hmm, soweit ich weiß, ist der höchste Multi 3.5x, was schon ein interpretierter 1.5x ist (sprich: Du stellst 1.5x ein, und die CPU macht 3.5x daraus). Ich glaub nicht, daß irgendwie höhere Multis als 3.5x beim 233MMX gehen, oder hat das schon Mal jemand probiert?! Auf einem Super Socket 7 vielleicht? Denke aber nicht, daß das klappt..
Ich habe auf meiner Ausbildung nen 233 Pentium MMX bekommen. Ich muß mal die Pins gerade biegen und ich brauch ein Board dazu... Ich denke, daß der Prozessor noch funktioniert.
Da kannste von ausgehen, die überleben auch n Atomkrieg
Ich habe auf meiner Ausbildung nen 233 Pentium MMX bekommen. Ich muß mal die Pins gerade biegen und ich brauch ein Board dazu... Ich denke, daß der Prozessor noch funktioniert.
ich hätte nen schickes MVP3 Board mit 2MB L2 (L3) Cache! Wäre das was für dich? Wenn ja, pack ichs mal in den Marktplatz...
Ich hab ja eigentlich gar keine Ahnung von dem ganzen alten Hardwarekram, aber diese Seite scheint das Multiplikatorthema ganz gut auszuleuchten: http://www.netreach.net/~wieland7/Hard…ultipliers.html
du bist doch der elianda aus hardwareluxx oder? dann meinst du du hast keine Ahnung davon? War das ironisch gemeint? 
ich hätte nen schickes MVP3 Board mit 2MB L2 (L3) Cache! Wäre das was für dich? Wenn ja, pack ichs mal in den Marktplatz...
Ist das ein ATX?
du bist doch der elianda aus hardwareluxx oder? dann meinst du du hast keine Ahnung davon?
Ja ne ich aeh, wollte nicht gleich so klugschei...risch rüberkommen.
Ausserdem ist mein Postingcounter low, der ja oft mit Kompetenz korreliert wird.
Bin gerade so spontan über diesen Thread gestolpert... Was, es gibt Sockel7 SMP? Ich dacht das wär nur mitm Pentium Pro damals möglich gewesen... Man lernt nie aus... 
½OT:
Ausserdem ist mein Postingcounter low, der ja oft mit Kompetenz korreliert wird.
Also ich behaupte mal spontan, dass das generell in Foren zwar schon so ist, aber wie ich das bisher hier mitbekommen habe, sind hier Kompetenz und Postingcounter zwei komplett unabhängige Faktoren - zumal ein hoher Counter nichts über die Qualität der Beiträge aussagt Oder denkt da wer anders? So nach dem Motto "ZOMFG, unter 10k Posts! Das les ich erst gar nicht"?
Da kann ich richie 100% zustimmen
