SRWare Iron Browser

Google Chrome wird sehr häufig in Betas veröffentlicht. Direkte Updates gibts quasi nicht, es wird gleich ne neue Version veröffenticht, soweit ich weis. Mir ist der Browser ziemlich egal, denn ich bin seit 10 Jahren mit Opera zufrieden.

Ich hab aktuell den Chrome am Laufen, der Iron hatte ich ma kurz vorher, als ich Probleme mit den Smilies hier hatte.
Der Chrome ist halt immer aktueller und somit sicherer. Der Iron hinkt da immer einige Builds hinterher.
Um die Nach Hause Telefonier - "Features" abzuschalten, gibts diverse Tools im Inet.

soweit ich weis war iron immer etwas aktueller als chrome (zumindest das webkit) aber das ist nun schon etwas her seit dem ich den heufig benutze.

iron ist ein etwas schneller Browser, recht leicht gewichtig, aber nicht auf systemen vor xp lauffaehig.

ich wuerde ihn mit in meine persoenliche top 3 aufnehmen:
1. K-Meleon (gecko)
2. Opera
3. Iron (webkit)

ich wuerde sagen das ist unbedenklich ;}

IE und FF fallen fuer mich wech, aufgrund der groesse .
prost,
Bier.jpg

Ich nutze auch Iron, allerdings nicht den aktuellsten, aber ich bin sehr zufrieden.

Seit etwa zwei Wochen nutze ich jetzt Chromium. Das ist auch ein Chrome-Fork, bei dem all die schönen Telefonfeatures rausgeschmissen wurden, nur dass Chromium eher bei Linux zu Hause ist (Chromium für Windows muss man sich selber kompilieren, während ich Iron in den Repositories von den Distributionen die ich nutze gar nicht finde).
Grund für den Wechsel von Firefox auf Chromium war, dass es mich genervt hat, dass immer der Browser ganz abgeschmiert oder gefreezed ist, wenn einmal was war. Dank HTML5 läuft jetzt auch YouTube auf meinem X40 viel angenehmer, aber wenn ich ehrlich bin hat sich mein Surf-Speed gar nicht sooooo viel verbessert, wie das manche immer als Killerfeature von Chromoiden-Browsern verkaufen. Außerdem hab ich ein bisschen das Gefühl, dass sich der Browser ein bisschen mehr RAM genehmigt als der Firefox - aber vielleicht bilde ich mir das nur ein

Den gibts ja nur für VS 2005... So ein Dreck... Den bekomme ich nicht unter Windows 98 zum Laufen...

Bei Browsern für Win 98 guck mal bei dem Post von Bier.jpg

Zitat

ich wuerde ihn mit in meine persoenliche top 3 aufnehmen:
1. K-Meleon (gecko)
2. Opera
3. Iron (webkit)

Die Nummer 1, K-Meleon läuft wohl sehr gut unter Win 98 (Hat natürlich nicht die seltsame aber von vielen für gut befundene Optik eines Chrome)

Ich nutze eh nur Opera. Wäre aber geil, wenn Chrom(e)(ium) auch unter Win98 funktionieren würde. Theoretisch braucht man ja nur den Quelltext anzupassen.

Zitat von CryptonNite

...Theoretisch braucht man ja nur den Quelltext anzupassen.

dann mal los

ich nutze Chromium 9.0.590.0 (66621), habt ihr ma die Hardwarebeschleunigung probiert?
Und ja Chrome, Iron, Chromium nimmt sich mehr Ram als FF und Opera, kannste mit about:memory einsehen und was noch schick is wenn FF läuft wird der da auch geführt kannste also super vergleichen.

Das hängt halt damit zusammen, dass Chrome und Konsorten jeden Tab in einem eigenen Prozess starten. Kann man auch im Gerätemanager sehen. Ht halt zur Folge, dass sie mehr RAM fressen als der FF, aber dafür net komplett wegschmieren wenn mal eine Seite/ein Tab crasht.

Das macht eh der IE8 auch. Benutzt Chrome/Chromium nicht Threads dafür statt Prozesse? Uh.. hab mich wohl getäuscht..

Na des sind alles eigene Prozesse.

Der Internet Explorer ist doch nur gut, um Opera oder Firefox runterzuladen.

Firefox kann mir den Allerwertesten küssen, und Opera saug ich erst, wenns eine x64 Version unter Windows gibt.