ZitatOriginal von misterh
Ok hast überredest
P.S.: Dich kenn ich doch? hatte dich mal in icq liste aufgenommen, aber du nie online warst ? oder verwechsel ich dich mit jmd?
Nein,du verwechselst mich
ZitatOriginal von misterh
Ok hast überredest
P.S.: Dich kenn ich doch? hatte dich mal in icq liste aufgenommen, aber du nie online warst ? oder verwechsel ich dich mit jmd?
Nein,du verwechselst mich
Danke für Euer Lob. Das Benchmarken hatte sich bei mir angeboten, da eh eine Neuinstallation ins Haus stand (eine Festplatte hatte sich verabschiedet).
Freut mich dass es Euch gefallen hat.
Tjo leider fand mein Benchmarkvergleich soeben ein jähes Ende
Gleich beim ersten Durchlauf des 3DMark2k1 auf 175MHz gabs einen Freeze, was meiner Meinung noch auf die Chips hinweist (rein erfahrungsgemäß - Speicher kann natürlich auch Schuld sein).
Andere Benches hab ich jetzt mal sein lassen.
Vlt kann ich sie mit besserer Kühlung zu ein paar stabilen Durchläufen bewegen - mich würde wirklich interessieren wie sie bei Ãœbertaktung mit dem Barton skaliert.
hmm ma sehen ob ich meine v55ahp zum 2700+ in das asus klopp
Hab gerade auch mal getestet, inwieweit sich das OCèn beider Chips auf 3Dmurks2001SE auswirkt. System ist folgendes:
Athlon XP 1800 @ 11,5x140
ECS K7VTA3 rev.6.0 (KT333)
256 MB Infineon PC2700
Voodoo5 5500 AGP
Amiga Merlin 2.9/ Win98SE/ DX8.1
Ergebnis:
@166,7MHz: 2697 Punkte
@ 190MHz: 2789 Punkte
=> Nicht schlecht, aber auch nicht die Welt. :tongue:
da würde ich sogar dazu neigen, es als Toleranz mit evtl. minimaler Steigerung zu werten.
ZitatOriginal von Raff
Dem schließe ich mich an.
Wow, ich stelle mir das grad mal bei ner V5 6000 und fetter CPU vor ...
MfG,
Raff
du meinst wohl hutzes teil
ZitatOriginal von ernesto.che
da würde ich sogar dazu neigen, es als Toleranz mit evtl. minimaler Steigerung zu werten.
Nun ja, beliebig oft reproduzierbar sind die beiden Ergebnisse bei mir schon. Die Abweichungen bewegen sich im Rahmen von max. +/-5. Werd die Tage mal mit UT2003 benchen, um mal zu sehen, ob sich da ein anderes Bild ergibt, was ich jedoch auch nicht erwarte.
Bei 3dmark2001 wird man mit einer v5 selbst OT't nie viele punkte ereichen der angeblich so realitätsnahe benchmark fährt total auf TnL ab kannst ja ma mit 3dAnalsyser das abechecken
Lieber in UT benchen das ergibt "richtige" werte.
ZitatOriginal von Altes-Kamel
du meinst wohl hutzes teil
Was ist mit mir ich bin ganz unschuldig
ZitatOriginal von McKlass
Bei 3dmark2001 wird man mit einer v5 selbst OT't nie viele punkte ereichen der angeblich so realitätsnahe benchmark fährt total auf TnL ab kannst ja ma mit 3dAnalsyser das abecheckenLieber in UT benchen das ergibt "richtige" werte.
Quake 3 Timedemo sollte auch ganz realistische Ergebnisse bringen
Ist jemand so risikofreudig, das mal mit ner 6k zu testen?
Jetzt hängts sogar von 4 Chips ab, wo der Maximaltakt liegt ... bei ner "normalen" GraKa hat nur ein Chip was zu sagen. Wenn also einer deutlich früher aussteigt als die anderen ist dort Schluss ... Los, haut mal rein, ihr V5 6k-Owner, und dann mit ner fetten CPU nette Benches gemacht.
MfG,
Raff
ZitatOriginal von Raff
Ist jemand so risikofreudig, das mal mit ner 6k zu testen?
Jetzt hängts sogar von 4 Chips ab, wo der Maximaltakt liegt ... bei ner "normalen" GraKa hat nur ein Chip was zu sagen. Wenn also einer deutlich früher aussteigt als die anderen ist dort Schluss ... Los, haut mal rein, ihr V5 6k-Owner, und dann mit ner fetten CPU nette Benches gemacht.MfG,
Raff
von was träumst du nachst?
kauft dir selber eine und grill sie!
und am besten noch nen vmod
Hehe, diese Reaktion hatte ich erwartet.
Kann euch ja verstehen. Wenn ich so ein Baby hätte, würde ich das wahrscheinlich auch nicht machen ... außer ich hätte ne wirklich verdammt gute Kühlung inklusive massig Gehäuselüftern.
MfG,
Raff
ZitatOriginal von Raff
Hehe, diese Reaktion hatte ich erwartet.
Kann euch ja verstehen. Wenn ich so ein Baby hätte, würde ich das wahrscheinlich auch nicht machen ... außer ich hätte ne wirklich verdammt gute Kühlung inklusive massig Gehäuselüftern.MfG,
Raff
haha war nicht persönlich gemeint!
Aber gehäuselüftung ist bei mir verdammt gut ! und was nützts? nichts...
die wird verdammt heiß .. da würde wahrscheinlich nur ne Wasserkühlung auf jeden chip was bringen aber das sieht ja doch beschießen aus!
___________________________________________
edit:
habs mal trotzdem probiert und auf 175 Mhz hoch gedreht:
7005 3DMARKS2000 auf 166 hab ich 6880 3DMARKS allerdings erreiche ich die Punkte auch mit x3dfxgamers Treiber nur mit amigamerlin bin ich etwas langsamer...
Bei übertakteden zustand startet kein glide/ Opengl spiel ohne FSAA fehler ist: Blackscreen
Die Karte wird so heiß das sie es wohl maximal 2 stunden aushält schon 3dmark2000 zeigt leichte fehler nach 5 minuten:
Bild unterteilung in vier stück eben wie die chips rendern!
Schwarzer querbalken als unterteilung
wakü sieht doch geil aus?
4 Twinplex als .925er Silber-Version
ZitatOriginal von Blacksoul
wakü sieht doch geil aus?
4 Twinplex als .925er Silber-Version
was??? darauf sowas stecken?
ne also mein empfinden von ner schönen karte ist was anderes
außerdem bemerkte ich erhebliche unter schiede bei der Temperatur.... von dem her würde ich jeden anraten der sowas vor hat:
4 extra wärme fühler mit 4 LCD Anzeigen... um ganz sicher zu gehen
Keinen kompressor!
Wasserkühlung!
[Blockierte Grafik: http://aqua-computer.de/prodimg/nd_products/tpconfig/tp_g_g_pnc_350.jpg]
Nur statt Kupfer richtiges Silber
Zwar 70€ teurer, aber hey, die Voodoo war auch net billig, also was solls
wie macht man das fest? geklebt?
und du denkst das die karte das aushält?!
ich habe ja den griff von der Obsidian ran gemacht weil die schwerkraft schon ganz schön zieht... aber mit den teilen gleich vier mal......
und gibt es Temperatur fühler? vier stück braucht man
es gibt von senfu (und weitere baugleiche) Digitalthermometer mit LCD und Tempfühler mit langem kabel
[Blockierte Grafik: http://www.adriansrojakpot.com/Reviews/Senfu_Thermometer/Box_Front.jpg]
vom gewicht her kann ich nichts sagen, habe keinen, allerdings sind diedinger alles andere als leicht (habe selber einen GPU-Kühler) und da würd ich mit schon über befestigungsmöglichkeiten gedanken machen.
Ich habe gerade auf high-res pics (google sei dank) gesehen, dass die karte ja keine befestigungslöcher hat (wie denn auch, auf dem PCB ist alles so eng verbaut...).
Kleben wäre auch net sooo dolle, da ist der vorteil eine wakü ja schon fast wieder weg.
Da ist halt denken mit eigener halterung gefragt...
Aber ich denke nicht das es irgendwer wagt seine Voodoo 5 6000 so zu "verstümmeln"