3D Mark 2005 OC-Ergebnisse

  • KEINE diskussionen hier drin!
    Dafür gibt es einen Extra-Theard!

    TRADEMARK INFORMATION
    3DFX, 3DFX INTERACTIVE, the 3dfx Logo, STB, STB Systems and Design, the STB Logo, VOODOO, VOODOO GRAPHICS, Glide, M-BUFFER, T-BUFFER are registered trademarks or trademarks of NVIDIA Corporation in the United States and/or other countries.

    Mein System (mit Final-Update =))

  • Zitat

    Man könnte meinen du rüstest nur wegen 3DMark Punkten auf...

    Mach ich aber nicht, dann würde ich mir ja wie General Thade sagt auch nen AMd Athlon 64 besorgen.

    Da ich aber viel Bild/ Videobearbeitung mache, kann der Athlon 64 dank fehlendem HT nicht ganz mithalten.

    @ General Thrade

    Naja ich plane die Punkte immer ertwas höher an.
    Karte ist gestern gekommen, werde morgen mal die Wasserkühlung drauf packen und der GPU 0,2V mehr Spannung verpassen.

    @ LordChaos80

    Zitat

    Der 3dmark 2001 z.B. lief zur Zeit seines Releases auf den üblichen High End - Systemen auch weitgehend flüssig.

    Nein lief er nicht. Jede highend Hardware schaffte so gut wie ca. 5000 bei Erscheinen des neuen Benchmarks.

    2001 War es eine Geforce 3 mit einem 1,5GHz P4 Willamette und 512MB Rambus. Da waren dann 5200Punkte machbar.
    Als die schnellsten Systeme auf die 15000Punkte zugingen kam der 2003er.
    Jetzt gehen die Leute im 2003er auf die 15000 und liegen im 2005er wieder bei 5000Punkten, ist doch immer das gleiche.

    Was mich wundert ist, dass die Spielehersteller nicht mal grafikfette Spiele auf den Mark bringen. Wenn Futuremark fähig ist solche Grafik zuerstellen, sollte das doch auch Spieleentwickler können und die haben noch die Möglichkeit in den "Options" die Grafikquali für langsamere Rechner zu reduzieren.

    3 Mal editiert, zuletzt von Agent500 (3. Oktober 2004 um 12:29)

  • Was ist sooo schwer daran, die Diskussionen in dem entsprechenden Theard weiter zu führen?! :grr::mauer:

    http://voodooalert.de/board/thread.php?threadid=7416&sid=

    Hier kommen nur noch Ergebnisse rein!

    TRADEMARK INFORMATION
    3DFX, 3DFX INTERACTIVE, the 3dfx Logo, STB, STB Systems and Design, the STB Logo, VOODOO, VOODOO GRAPHICS, Glide, M-BUFFER, T-BUFFER are registered trademarks or trademarks of NVIDIA Corporation in the United States and/or other countries.

    Mein System (mit Final-Update =))

    Einmal editiert, zuletzt von Blacksoul (3. Oktober 2004 um 12:35)

  • Athlon XP-M 2600+ @ 2520 MHz
    Abit NF7-S Rev. 2.0 (D26 BlackMantaray BIOS)
    2x 256MB PC3200 TwinMos CL2-2-3-11-2T
    Sapphire ATI Radeon 9800 Pro @ 420/360 MHz (weiß net mehr so genau...aber da eh OCed gilt der test ja net :P )

    27xx punkte hatte ich! demnächst bench ich nochma...dann aber OCed und nOCed ;)

    Einmal editiert, zuletzt von Chosen_One (5. Dezember 2004 um 15:40)

  • 2161 Punkte

    P4 2400MHz @ Stock
    768MB Ram PC333
    Radeon 9800Pro @ Stock


    balt benhc ich noch @ 2700 und @ XT!

    System1:
    Intel Core I5 750 | 4GB DDR3 | 2xRadeon HD 5770 @ CF | X-Fi

    Einmal editiert, zuletzt von Deadeye (7. Dezember 2004 um 21:18)

  • Asus A7N8X-X 350 MHz FSB
    AMD Athlon XP 2500+ @ 1933MHz
    2x512 DDR333 @ 350 MHz
    Sapphire Radeon 9800 Pro 128 - Catalyst 04.11
    Windows 2000 SP4

    = magere 1517 Punkte

    Blut und Eisen!

  • die 1500 sind echt was mager hab ja auch "nur" mit ner Radeon 9800Pro 128MB und dem Cat 4.11 gebencht und hab 2100Punkte!

    Liegt das am Windoof hab gehört das viele seit dem SP2 bei XP ein leistungsplus bei 3dmurks bekommen haben obwohl alles gleich war ausser halt jetzt SP2 statt SP1

    System1:
    Intel Core I5 750 | 4GB DDR3 | 2xRadeon HD 5770 @ CF | X-Fi

  • Ich hab bei 3dmark05

    2526 Punkte

    AthlonXP 3200+
    2x512MB
    Radeon 9800 pro 128

    Windows 2000 professional Service Pack4

    alles Standard

    It's nice to be a Preiß - but it's higher to be a Bayer.

  • aber der 2005er soll doch wie der 2003er sehr GPU lastig sein so das die CPU fast keine rolle spielt und mein 2,4er P4 ist ja auch nciht schneller als deine CPU!

    System1:
    Intel Core I5 750 | 4GB DDR3 | 2xRadeon HD 5770 @ CF | X-Fi

  • P4 3 GHz X800Pro@510/590 12 Pipes etwa 4000 Punkte
    P4 3 GHz X800Pro@510/590 16 Pipes etwa 4400 Punkte

    die graka wurde übertaktet. man kann den test aber auch als einen mit ner normalen xt sehen, die einmal mit 12 und mit 16 pipes läuft.

    Einmal editiert, zuletzt von Zilch (9. Dezember 2004 um 20:53)

  • Zitat

    Original von Deadeye
    aber der 2005er soll doch wie der 2003er sehr GPU lastig sein so das die CPU fast keine rolle spielt und mein 2,4er P4 ist ja auch nciht schneller als deine CPU!

    Ahh ne, ich hab im Hintergrund nen Film enkodiert und
    meine Festplatte defragmentiert! :spitze:

    Ne, mal im Ernst, Vorschläge warum???

    Blut und Eisen!

  • ok hattest du AF und AA im treiber aus das hatte ich auch mal vergessen nach dem ich UT2k4 gezoggt hatte hab ich mal 3dmark 2003 durchlaufen lassen und mit 4xAA und 8xAF kahmen dann nur noch 2xxx punkte statt 5xxx raus :D

    System1:
    Intel Core I5 750 | 4GB DDR3 | 2xRadeon HD 5770 @ CF | X-Fi

  • Joa, du SLI Cheater! :D

    Mit den AutoOC Taktwerten von 420/1100 macht meine GT knapp über 5,6 k.

    Mahl schaun ob ich ihr noch ein Ultra Bios verpass. :P

    THIS! IS!! SIGNATURE!!!