Gibt es Rahmenbedingungen? Singel/Dual/Quad core?
Full-ATX oder gar mini itx? High end oder Stromspar-PC ?
Ich würde ans absolute Maximum gehen. Ich werde Morgen etwas zusammenstellen. Sowie ein Konzept, welches mir seit einiger Zeit im Kopf rum schwebt.
Wenn es gerade noch zeitgemäß sein soll und auch für eine Midrange LAN tauglich sein soll, dann ein A64 System mit ner X1800 oder 7800GT(X). Via oder nforce mal außen vor.
Ein Athlon XP System sehe ich eher mit ner Voodoo 5 und folglich Win 98.
Ansonsten ein ITX System bestehend aus ner Haswell CPU wie nem i5-4670k und einer GTX 950 / 960 / 970. Ne 960er macht mal 60k auf 3D Mark 01. Ich hatte in meinem System auch mal ne 980 TI aber das ist wirklich Perlen vor die Säue.
AMD Opteron 180/185 Dual-Core, Socket 939 (nForce 3/4) System. Das wäre mein Favorit, wenn der Stromverbrauch egal ist und was nicht so gängiges für XP. Beim nForce3 AGP Unterbau muss halt eine Radeon 3850/4670 her, das schnellste für AGP.
Dann wäre doch vielleicht eine Core2Quad Extreme (also Sockel 775) Machbarkeitsstudie drin. 2x GTX 295 als Quad-SLI-System.
Ich selber hatte seinerzeit einen FX8350 mit 990FX kombiniert. Hinzu kamen 2x HD7970 in CF.
Also GAT hat Jahrelang eine TITAN Black unter XP am laufen gehabt. Also da gibt es keine Probleme. Für die ganz fetten Karten GTX Titan X / Nvidia Quadro M6000 24GB musst du halt den Treiber leicht anpassen.
Weiterhin ist eine fette GPU bei einem 2560x1600 oder 2560x1440 Screen schon sehr sehr nett, wenn man dann noch AA bis zum Anschlag aufdreht.
Ich nehme an, du möchtest den an deinen fetten Monitor anschließen? https://geizhals.de/iiyama-g-maste…e-a2663603.html
In dem Fall, musst du etwas auf die Grafikkarte achten, da man bei Nvidia nicht unbedingt die großen Auflösungen sauber bekommt. Hier ein sehr guter Beitrag von GAT dazu und weiter Informationen Es wird auch nochmal auf AMD Eingegangen mit der Radeon:
Windows XP (x64) and very high resolutions with NVIDIA (and now: ATi / AMD) – The GAT at XIN.at
Ich würde ans absolute Maximum gehen. Ich werde Morgen etwas zusammenstellen. Sowie ein Konzept, welches mir seit einiger Zeit im Kopf rum schwebt.
Da bin ich auf alle Fälle gespannt.
Für mich hängt die Hardware vom Zweck ab, der erreicht werden soll. Außerdem vom Monitor der verwendet wird, weil modernes FHD oder z.B. 1024x768 einen himmelweiten Unterschied macht. Deshalb paar Vorschläge. Ich persönlich würde mir Nr. 3 bauen, also das Ultra B oder Ultra D. Einfach weil die alte Hardware geil ist 
1. "ich hab keinen Platz und Geld, mag aber XP Gaming haben":
Futro S920 + SSD
2. "All-In, ohne Gebastel mit Treibern":
i7 3770K + Geforce GTX 960 + 8gb Ram
3. "Period correct, damals war's eh am Geilsten":
entweder Athlon XP-m @2,5ghz + DFI Lanparty Ultra B + 2x512mb BH-5 + X850XT / Geforce 6800 Ultra / 9800 Pro
oder Athlon 64 @3ghz + DFI Ultra D + Geforce 6800/7800/7900 / Radeon X850XT/X1800/X1950
4. "ich kann mich nicht entscheiden, aber günstig und gut verfügbar solls sein":
Intel Core 2 Duo E8xxx / Quad Q9xxx / Xeon E5470 + P45/P43 Board + Geforce 750Ti
Als Anmerkung: Du kannst mit einer potenten GPU auch Mods mit hochskalierten Texturen verwenden. Sieht ganz fein aus auf nem größeren Monitor.
Edit: Zum Beispiel NOLF: https://www.moddb.com/mods/no-one-li…an-upscale-pack
Dem_Olli Hat es sehr passend beantwortet. Volle Zustimmung. 
Ich selbst kann nur sagen, ich habe ein sehr schnelles XP System daheim, nicht das Ende der Fahnenstange aber kurz davor (Sandybridge / GTX660). Was XP Spiele aus der Zeit betrifft, das läuft alles wunderbar, mir ist bis jetzt keine Inkompatibilität untergekommen.
Dem_Olli Hat es sehr passend beantwortet. Volle Zustimmung.
Ich selbst kann nur sagen, ich habe ein sehr schnelles XP System daheim, nicht das Ende der Fahnenstange aber kurz davor (Sandybridge / GTX660). Was XP Spiele aus der Zeit betrifft, das läuft alles wunderbar, mir ist bis jetzt keine Inkompatibilität untergekommen.
Hast Du ein 64-Bit XP laufen?
Ich habe auf meinem Broadwell / GTX960 System Win XP 32bit laufen. Keine Probleme bisher!
Hatte die Titan Black sehr erfolgreich am Laufen, mit 2560×1600 und DVI-D ist das eine super Wahl. Aber höhere Auflösungen kann man so ziemlich vergessen. Habe jetzt aber 3840×1600 QHD+ mit einer Radeon R9 280X über DisplayPort am Laufen. In 3D ein leistungsmäßiger Scheiß, aber quasi-4K in 75 Hertz sind halt schon nett am Desktop. 
Plattform ist ein veralteter X58, da geht heutzutage sicher weit mehr, nachdem sogar NVMe zurückportiert wurde.
Ajo, ich habe XP x64 am Laufen, mit GPT und 54 TiB RAID-6 Array und Zeug...
Wenn ich also nur EIN Windows XP System haben dürfte, dann wäre es immer XP x64. Alleine wegen GPT und den damit riesigen Partitionen und Dateisystemen, das ist ein Muß. Selbiges beim RAM: Mit massig RAM für virtuelle Maschinen. Mit massig Kernen. Vielleicht auf X58, eher vielleicht auf X79 Basis. Mir sind meine 48 GiB RAM teilweise fast schon zu knapp!
Andererseits bin ich auch ein Irrer. Das darf man halt schon auch nicht vergessen.
GTX 960 das höchste der Gefühle? Was ist mit der 980?
Uff ich werfe den Pentium 4 2.4C auf ner 865i Plattform schon gar nicht mehr in den Topf.
DDR Dual Channel und SATA bringen ein deutliches Performance Plus. Aber ich sehe schon, es muss bei euch eskalieren. 
GTX 960 das höchste der Gefühle? Was ist mit der 980?
Soweit ich mich erinnere muss man für die 980 (Ti) Treiber modden, für die 960 aber nicht. Deshalb hatte ich die 960 angegeben. Mit INF Mod rennt die 980Ti aber auch.
Man bekommt XP auch auf einem Ryzen ans laufen, Spaß macht das aber nicht…
